“El manejo de los fondos sigue siendo arbitrario y discrecional”, afirmaron desde la Coalición Cívica–ARI acerca de la construcción del Centro de Espectáculos de Cipolletti, obra emblema de la gestión municipal. La fuerza política volvió a cuestionar la subejecución presupuestaria del proyecto y criticó que “todo sea muy oscuro” debido a la “falta de respuestas a los pedidos de informes”.

La situación ya había sido planteada en noviembre pasado, cuando CC-ARI dijo que sólo se ejecutó el 35% de los fondos presupuestados se habían destinado finalmente a la construcción del Centro de Espectáculos. Desde 2006 a fines del 2009 se invirtieron 2.760.543,28 pesos de los 6.053.000 contemplado en los presupuestos.

Dijo Giacinti que pidieron informes a Obras Públicas y la Contraloría municipal. “Obras Públicas no contestó y queremos saber la razón por la que se destinó menos dinero del que figura en el presupuesto y qué se hizo con esa plata”,dijo . La Contraloría, a cargo de Osvaldo Tasat, confirmó la subejecución presupuestaria.

“A Obras Públicas le pedimos, además, que explique si se cumple con la ley provincial de administración financiera y control interno y la respuesta no fue precisa.”, dijo Giacinti.

El referente de la CC-ARI cipoleña planteó que “no nos oponemos a una obra de tanta importancia”, pero advirtió que “queremos que haya claridad” en su construcción.

En uno de los últimos pedidos de informes “nos respondieron que (entre lo presupuestado y lo ejecutado) hay un saldo pendiente de 2.041.937,64 pesos, ¿qué es un saldo pendiente?”, dijo Giacinti. En ese contexto recordó que “no se trató de ejercicios deficitarios, con menos recursos de los estimados, sino que supuestamente dieron superávit”.

La diferencia entre lo que la comuna contempló y lo que finalmente invirtió en los últimos tres años supera los tres millones de pesos. “Pero en cada presupuesto siguiente le volvió a destinar una partida de dinero; para 2010 es de $ 1.250.000. ¿No es que lo que no se utilizó quedó para el año posterior, teniendo en cuenta que al municipio le sobró dinero?”.

¿Cómo marcha la obra?

Giacinti dijo que “varias veces ya dieron (desde la comuna) un plazo estimado para terminar la obra. La última era a fin del año pasado y ni siquiera sabemos hoy en qué grado de avance está”.

Además, desde la CC-ARI volvieron a expresar su preocupación porque “se habla de la búsqueda de financiamiento. El Ejecutivo propuso el año pasado vender tierras muy valiosas a un precio irrisorio para obtener fondos y en el Deliberante se planteó recurrir a organismos nacionales o internacionales. Es llamativo que el valor estimado que la comuna le dio a las tierras es apenas superior a la diferencia de dinero entre lo que se presupuestó y lo que se gastó y que se esté buscando dinero cuando se lo contempló en cada ejercicio, no se usó y sobró dinero. La plata, no sabemos dónde, pero estuvo” disponible.