El presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas e intendente de Nogoyá, Faustino Schiavoni, se refirió a la reunión que los jefes comunales mantuvieron este martes con el gobernador, Sergio Urribarri, y dijo que “se habló de la fecha de elecciones”. Defendió la facultad del mandatario de decidir la fecha electoral y aseguró que “no habrá sorpresas”. “En todo caso, la sorpresa de (convocar a elecciones en) marzo, la dio (el ex gobernador Jorge) Busti, cuando nunca se había votado en marzo y en ese momento (año 2007), era porque (Néstor) Kirchner tenía mucho peso y había que estar al lado de Kirchner”, disparó. “Somos 50 intendentes que estamos convencidos de que estamos haciendo las cosas bien”, señaló, en respaldo a la reelección del gobernador.

En una entrevista realizada en el programa Dos Puntos, Schiavoni, afirmó que en la reunión entre los intendentes y el mandatario “se habló de todo y se habló de la fecha de elecciones”.

Luego aclaró “algunas picardías”: “La ley vigente (2.988), con la Constitución anterior y con esta (reforma 2008), dice que las elecciones son el tercer domingo de marzo y que es facultad del Ejecutivo, que es unipersonal, de adherirse a las elecciones nacionales. Es más, si lo pide, el Estado nacional no puede negarse”, acotó.

“Por lo tanto, nadie puede sorprenderse que el gobernador puede no hacer uso de esa facultad y convocar a marzo”, señaló.

“En todo caso, la sorpresa de (convocar a elecciones en) marzo, la dio (el ex gobernador Jorge) Busti, cuando nunca se había votado en marzo y en ese momento (año 2007), era porque (Néstor) Kirchner tenía mucho peso y había que estar al lado de Kirchner”. “La discusión entre la Lista 100 y la nuestra (que postuló a Urribarri) era con quién estaba Kirchner. Nosotros no hemos cambiado”.

“El anterior que dio la sorpresa fue (el ex gobernador Sergio) Montiel, que nos hizo votar un 24 de noviembre faltando 15 días para asumir”.

Luego trajo a colación, “para ser justo en la historia”, que “también votamos muy adelantado el 14 de mayo del ´95, porque se le vencía el mandato a (Carlos) Menem y había pasado el tercer domingo (de marzo) y el contador Moine convocó a elecciones el 14 de mayo”.

Para Schiavoni, el gobierno provincial “no tiene ninguna sorpresa”. Lo que pasa -dijo- “es que algunos han largado demasiado temprano o tienen más tiempo que nosotros para dedicarse a la acción proselitista. Nosotros estamos en la gestión todo el día”.

Para fijar la fecha de elecciones, “el gobernador va a evaluar lo que más le convenga a la provincia y va a hacer uso de sus facultades. Y es también legítimo que el evalúe como le va a ir en su gobierno”, sostuvo.

“Debo deducir que el gobernador, llegada la fecha, no convoque, le va a quedar la alternativa de decir me adhiero a tal elección (octubre de 2011)”.

Además recordó que “hay un elemento importante” y es la cláusula de reelección incorporada a la Constitución provincial en 2008. “Por primera vez el gobernador puede ser reelecto y es obvio que quien tiene la posibilidad de ser reelecto, (tenga) esa expectativa. Tiene que usarla hasta el ultimo momento, siempre y cuando el pueblo lo acompañe”.

En otro orden, destacó que “acá no hubo un pacto de que el gobernador (Sergio) Urribarri le venía a cuidar el puesto a (Jorge) Busti.

“En su momento pudo haber sido, pero después hubo una reforma constitucional”, insistió.

“Si algo ha caracterizado al gobernador, es que tiene una impronta personal muy importante que ha sorprendido a muchos. Evidentemente ha intentado cambiar un estilo que nosotros encarnamos en otra oportunidad y que creo que puede estar siendo superado”. “Los años no pasan por casualidad”, expresó.

Consultado sobre los motivos por los cuales los senadores provinciales urribarristas rechazaron el proyecto de unificación de elecciones en octubre de 2011, aprobado en la Cámara baja, cuando ahora el gobierno analiza la posibilidad de convocar a elecciones en ese mes, Schiavoni dijo: “Eso fue un metamensaje”. La actitud de los senadores, fue “lógica”, en un marco en el que “nadie consulta algo y atropella con una mayoría en nombre del oficialismo”.

Respaldo a la reelección de Urribarri

El presidente de la Liga de Intendentes del PJ consideró que “el gobernador está haciendo una tarea que para los intendentes es sumamente importante. Está dentro de lo que empezamos a hacer en el 2003, lo que llamamos la continuidad positiva”. “Siempre estuvimos allí”, sostuvo.

“Somos 50 intendentes que estamos convencidos que estamos haciendo las cosas bien”, reiteró.

Defensa del modelo

Schiavoni explicó que “uno no puede hacer política si no contextualiza: este país está creciendo al 7 u 8 por ciento, todos aquellos que decían que teníamos fecha de irnos, están reconociendo, porque es tan obvia la evidencia, que ya no hay duda que Kirchner gana en la primera vuelta”. (Ahora dicen) “no vaya a ganar en la segunda” vuelta. “Hace 4 meses atrás decían que ni siquiera figuraba” en los sondeos. “Ahora aparecen otras encuestadoras serias que dicen que (Kirchner) está ganando”, completó.

“Sin perjuicio que uno a veces gana la elección por mérito propio o, como decía Perón, porque es el menos malo, (no se puede) desconocer que el gobierno nacional ha tenido una firme convicción de mantenerse en políticas que son esencialmente peronistas”, defendió. Y en tal sentido enumeró: “la recuperación de los fondos de pensión, la asignación universal por hijo, más de 1.200 convenios colectivos de trabajo todos los año donde se discuten salarios y condiciones de trabajo, las posiciones a nivel internacional”.

Asimismo, Schiavoni criticó a quienes, como Eduardo Duhalde, defienden al presidente de Brasil, “Lula” da Silva sin reconocer similares políticas adoptadas por el gobierno nacional. Para Schiavoni, Cristina Kirchner toma decisiones “un poquito más tenues que las que toma Lula”. “Acá lo citan a Lula como ejemplo pero se equivocan, no dicen todo lo que Lula dice, mucho más fuerte que lo que dice el gobierno nacional”, apuntó.

“Nosotros no somos liberales que venimos a agradarle a otro grupo de partidos políticos que pueden ser tan nacionales como nosotros. Algunos estaban acostumbrados que por delicadeza aceptábamos cosas que decíamos que estaban mal, pero las aceptábamos. Hoy tenemos una presidenta que les contesta”, diferenció.

“A algunos compañeros últimamente les ha entrado, en esa colonización mental pedagógica, esa actitud de querer agradarle a determinada gente. A mí no me interesa agradarle a determinadas personas”, dijo, aclarando luego que se refería, por ejemplo, a los grandes medios de comunicación y en franca alusión a la reunión que mantuvieron referentes del Peronismo Federal con el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto.

El debate en el peronismo

Al referirse a las diferencias en el seno del peronismo, Schiavoni expresó que se discuten “cuestiones personales”. “Acá se dicen cosas que no son verdad: uno puede tener sotana y tocar la campana pero no practicar el evangelio y no por eso quiere decir que sea el apóstol de la Iglesia”, dijo, remarcando contradicciones en que incurre el sector del peronismo disidente.

“Acá a hay gente que dice que (Kirchner) no cantaba la marcha peronista. Las medidas son las peronistas. No hace falta alardear que era (peronista)”, retrucó.

“Este gobierno ha tomado decisiones que ha probado que realmente la oposición está en este fenómeno nuevo de los multimedios y tiene la valentía de enfrentarlo y de decirlo, y no ha especulado si eso le hacia caer un tiempo la imagen”.

Federalismo

En otro orden, Schiavoni reprochó el discurso “de subestimarnos a nosotros (intendentes o gobernadores)” diciendo “que a nosotros nos compran, cuando vamos a buscar la plata”. “Nos dicen (que) esa plata es de la Nación”, pero “no, esa plata es nuestra. La vamos a buscar y esta vez nos atienden y encima nos dan la plata que es nuestra. Antes ni nos atedian, ni recaudaban porque eran un desastre y fundieron el país y cuando la tenían no nos daban: es la diferencia”, sentenció.

El tema de la relación Nación – Provincia, “es un tema para sentarse y discutirlo dentro del peronismo”.

“Somos peronistas y no nos interesa agradarle a todos. La política no es esta idea dulcificante. Hay que buscar acuerdos, hay que negociar en los parlamentos y cuando no se acuerda se vota y ganan los que tienen más votos”.

Consideró que “acá se cuenta la historia por pedazos, en una actitud dulcificante, en esta colonización pedagógica, de que todo tiene que ser agradable y todo tiene que ser acuerdo”. Y en ese marco recordó y aprobó el discurso de la Presidenta en el Día de la Bandera, cuando defendió la orden de Manuel Belgrano de fusilar por traición a la patria a los terratenientes que se oponían al éxodo jujeño. “El patriota Belgrano los fusiló, no intentó convencerlos porque la decisión política era el éxodo”, postuló Schiavoni.

Busti por fuera del PJ

Sobre la posibilidad de que el gobernador actual y su antecesor se sienten a dialogar, dijo: “A veces en política hay cariños que matan y algunos diciendo que quieren matan. A veces hay que querer bien a alguien y explicarlo de otra manera, aunque no sea lo más conveniente”.

“Por más que (Busti) diga (que competirá por fuera del PJ), hasta que no se dé el proceso electoral y se vaya, no lo creo”.

“En política nunca es nunca. Todo se puede hablar, porque evidentemente se juega poder. Anhelamos ir a una interna y que el peronismo vaya unido porque estamos convencidos que de esa manera está asegurado el triunfo en la provincia”.