Nuevo round por los dichos de Sadous

La oposición intentará hoy ratificar el carácter secreto de su testimonio ante el Congreso
La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados será hoy escenario de otra fuerte disputa entre el oficialismo y la oposición, enfrentados por las denuncias que formuló el ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous sobre una supuesta "embajada paralela" en ese país.

El diplomático hizo saber en las últimas horas a legisladores de la oposición que preferiría que se mantuviera en reserva el testimonio que ofreció en el Congreso el miércoles pasado, en el que involucró al Ministerio de Planificación en esas gestiones paralelas con Venezuela. Al saber esto, los opositores cerraron filas ayer y rechazarán el reclamo del oficialismo para que esas declaraciones sean públicas.

Pero los diputados kirchneristas prometen dar pelea y hoy insistirán en su planteo en la Comisión de Relaciones Exteriores. La oposición no aceptaría el reclamo y postergaría la discusión del tema para dentro de dos semanas, al menos.

¿A qué se debe el empecinamiento del oficialismo en querer hacer públicas las declaraciones de Sadous? Para la oposición, la explicación es obvia: si se le quita el velo de la reserva a la Comisión de Relaciones Exteriores, ningún otro testigo querrá prestar testimonio sobre el escándalo que irrita al Gobierno. Con lo cual, su estrategia de mantenerlo en el candelero morirá con la sola citación de Sadous.

El oficialismo, por su lado, insiste en que, en realidad, Sadous no mencionó con nombre y apellido a funcionarios del Gobierno en su testimonio y, por eso, quiere desacreditar no sólo al embajador, sino también a la oposición, que hizo trascender a la prensa algunos de los dichos de Sadous.

La disputa, entonces, se expondrá hoy con toda su crudeza en la Comisión de Relaciones Exteriores. Su presidente, Alfredo Atanasof (PJ Federal) propondrá postergar la discusión para dentro de dos semanas, tras la declaración que preste Eduardo Mondino, ex defensor del pueblo, el miércoles próximo. Si logra reunir la mayoría en el cuerpo, no descarta dar por finiquitada la cuestión y votar por mantener la reserva del testimonio de Sadous.

Espera contar, para ello, con los diputados de la centroizquierda que integran la comisión. Ayer, en una reunión, los bloques de GEN y del socialismo, que habían amagado acompañar al oficialismo en su planteo, finalmente volvieron sobre sus pasos.

"Yo creo que la declaración de Sadous debe ser pública, como todo testimonio que se brinde en la comisión. Pero si el diplomático prefiere que se mantenga la reserva, entonces hay que respetar el compromiso adquirido", dijo Margarita Stolbizer (GEN). En sentido similar se expresó el diputado Roy Cortina (socialista), que ayer conversó del tema con el senador Rubén Giustiniani, jefe del partido. "Hay que mantener la confidencialidad para preservar la credibilidad de la comisión", sostuvo.

Comentá la nota