Nuevo juicio político contra Martina

Se trata del segundo pedido de jury en dos meses contra la Jueza de Familia y Juicios Ejecutivos Nº2 de Zapala, Gloria Martina.
Zapala > Las autoridades del Colegio de Abogados confirmaron ayer que el pasado lunes fue presentado formalmente el pedido de jury contra la Jueza del Juzgado de Familia y Juicios Ejecutivos N° 2 de Zapala, Gloria Martina, quien podría ser suspendida en el cargo si el tribunal considera admisible la denuncia de este organismo.

Se trata del segundo pedido de juicio político en dos meses contra Martina. El primero fue impulsado por el intendente Edgardo Sapag.

“El planteo no lo hacemos porque le queremos hacer mal a la doctora (Gloria) Martina, lo que queremos es que el servicio de la Justicia funcione bien, fundamentalmente por los interesados que son los clientes de cada estudio jurídico, de las defensorías y por el correcto desempeño de la actividad”, explicó el presidente del organismo, José María Villar, en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por Grecia Arratia.

Desde el Colegio de Abogados sostuvieron que el Juzgado Civil N°2 presenta “graves problemas institucionales", especialmente en el atraso de expedientes, y ante esta reiterada problemática se planteó la denuncia “por incumplimiento, mal desempeño y atraso anormal y persistente”.

Además, se hizo saber que ese organismo nunca adoptó una medida similar contra un juez de la circunscripción y subrayaron que el Colegio de Abogados fue una de las instituciones que más luchó para la creación del segundo juzgado.

Por otra parte, rechazaron cualquier tipo de problema personal con la magistrada como versiones sobre intereses en el concurso abierto por la vacante en la Cámara, malestares por cuestiones de criterio, alguna relación con el anterior pedido de jury, ni con la causa penal por la entrega irregular de una menor recién nacida.

Calificaron de "especulaciones" todas estas versiones que circulan sobre este pedido de enjuiciamiento que llevan adelante.

Respecto a la idoneidad de la magistrada, algunos profesionales señalaron que en su función como jueza en el Juzgado de Familia y Juicios Ejecutivos "no ha demostrado la idoneidad que algunos dicen que tiene”.

Comentá la nota