En la causa ya está incorporada una pericia que el Servicio Geológico Minero (SEGEMAR) realizó en el año 2007. Ese estudio arrojó que los valores analizados no superaban los parámetros normales y por lo tanto no había contaminación.

La investigación -de carácter penal- se inició en el año 2004 y es contra el directorio de Minera Alumbrera por infracción a dos artículos de la ley 24. 051 (Ley de Residuos Peligrosos). Días pasados, el fiscal federal Santos Reynoso envió una nota al juez federal Ricardo Moreno por la que solicitaba que se tome declaración indagatoria a los directivos de la empresa Minera Alumbrera.

Fuentes de la Justicia Federal señalaron que hasta ahora la investigación no aportó elementos para citar a los directivos de la empresa a una declaración indagatoria. Es por esa razón que la empresa también solicita el cierre de la investigación y el pronunciamiento a través de un fallo.

Desde la Justicia explicaron que la investigación nunca se paralizó, ya que son varios actores los que intervinieron en la causa para aportar nuevos elementos.

La última pericia oficial solicitada por el juez la realizó en 2007 el Servicio Geológico Minero. En aquella oportunidad se aceptó la participación de peritos de todas las partes intervinientes en la causa, que participaron en la toma de muestras. Las conclusiones arrojaron que no existía contaminación y el estudio en sí mismo nunca fue objetado por ningún sector. (Ver aparte).

Cinco años después la Justicia considera que se podrían repetir las pruebas, tal como se realizaron en 2007, para actualizar el monitoreo ambiental. En esta oportunidad se evaluará si se vuelve a pedir la colaboración del Servicio Geológico Minero o se contrata a otros especialistas.

Por estos días, la Justicia continúa con la ronda de testimonios a especialistas en minería que aportan información a la investigación. "El Juzgado sigue trabajando, es una causa muy voluminosa que requiere mucha objetividad", expresaron desde el Juzgado Federal ante la presión por el conflicto minero latente.

LA PERICIA

En la primera etapa de la investigación se recolectaron muestras de aguas superficiales, sedimento fluvial, suelo y polvo atmosférico y se cumplió entre el 24 y 30 de agosto de 2007.

La segunda etapa fue para la recolección de muestras de aguas subterráneas.

En las conclusiones, la pericia indica que "no hay modificación del contenido natural del río Vis Vis que pudiera derivarse de la actividad del complejo minero".

Agrega que "el contenido promedio del sulfato determinado en la pericia para las aguas del río Vis Vis satisface el estándar de calidad (500 mg/l) establecido en el Código Alimentario Argentino.

Los estudios sobre el aire se realizaron en base a la concentración de plomo y otros metales que pueden afectar la salud de personas o animales.

Concluye que la "calidad del aire para estas localidades es saludable con respecto a la concentración". "No ha sido detectada una posible polución por la actividad de Minera Alumbrera", señala.