La nueva tasa al freezer

Sin explicar por qué, al menos en el recinto, los concejales que dos días antes habían firmado el despacho favorable para la creación de una nueva tasa decidieron anoche, en la sesión del Concejo Deliberante, enviar la iniciativa al freezer.
La propia autora, la edila de Comunidad Organizada, Viviana Rodríguez, solicitó el regreso a la Comisión de Hacienda y Presupuesto del proyecto de ordenanza que creaba la Tasa Especial del Deporte, destinada a "la satisfacción de requerimientos propios atinentes a los distintos lugares para la práctica deportiva y de diversas actividades físicas".

El tratamiento del proyecto auguraba una polémica, pues la oposición, ya durante la semana, cuando el tema se trató en comisión, había expresado su rechazo. Sin embargo, nada de eso ocurrió porque, antes que la discusión comenzara, Rodríguez pidió la palabra para solicitar que el proyecto volviera a comisión.

Sorprendidos por el pedido, los opositores no hicieron uso de la palabra y se limitaron a apoyar la moción de la concejala, quien no dio explicaciones sobre las causas del cambio de posición, pues solo dijo que debía ser reanalizado para introducirle mejoras.

La propuesta imponía a los titulares de dominio de los inmuebles (con exclusión de los nudos propietarios), los usufructuarios y los poseedores a título de dueño el pago de una tasa de cinco pesos por mes con destino específico a solventar los gastos atinentes a los distintos lugares que la comuna posee para la práctica deportiva y de actividades físicas.

El despacho llegó con las firmas de los ediles justicialistas Liliana Robledo, Juan Mecca, Elizabet Taboada y Mariela Cabreros y Rodríguez (CO).

La idea de cobrar una tasa con destino específico a solventar el deporte no es nueva. Durante la breve gestión del intendente Juan Carlos Tierno (PJ), de la que la concejala Rodríguez formó parte como secretaria de Gobierno, se impulsó la creación de un gravamen similar de 0,50 pesos mensuales por contribuyente, para el desarrollo de actividades deportivas en los barrios.

En la primera parte de la sesión, cuando se trataron los asuntos ingresados, los ediles del oficialismo enviaron a comisión sistemáticamente todos los pedidos de informes del Frepam. Entre ellos estaban el referido a la aplicación del Pronuree (el programa nacional por el cual se sustituyen los focos comunes por lámparas de bajo consumo) en Santa Rosa y el atinente a las denuncias públicas realizadas por el ex director de Espacios Públicos, Luis Cure.

Además acordaron invitar a los funcionarios de la Dirección de Hidráulica para que expliquen las causas de la falta de agua que sufrió la ciudad en los últimos días y a representantes de la CPE para que den cuenta de la polémica resolución del gobierno provincial que implica la apropiación por parte de la Provincia de las columnas del tendido eléctrico.

El frepamista José Di Liscia hizo saber su malestar con una orden del intendente Luis Larrañaga que impidió a los ediles opositores ingresar el sábado a sus despachos. Ocurrió el 17 de marzo, cuando efectivos policiales les negaron el acceso. El edil calificó el hecho como "repudiable y grave". La justicialista Liliana Robledo aseguró que se trató de una situación no buscada y pidió buscar la manera de que los ediles puedan contar con llaves u otras formas de acceso independiente al edificio del CD, algo que, según acordaron, discutirían en la semana entrante.

Comentá la nota