Luego de una nueva reunión ordinaria del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), que preside el vocal de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur, quedó trazado el esquema de trabajo para los próximos días y la letra del nuevo proyecto que contempla importantes modificaciones a la ley 8.197 de creación del órgano de selección de magistrados. Luego del acuerdo alcanzado con el gobernador José Jorge Alperovich, gracias a la intervención del presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado, quien además representa al oficialismo legislativo en el CAM, los consejeros deben consensuar aún cómo será el nuevo sistema de calificación para los exámenes de antecedentes y oposición de los postulantes. En tanto, existe pleno acuerdo para cambiar el artículo 16, donde dice que concluido el proceso de selección, el CAM elevará al Poder Ejecutivo una lista de cinco (5) postulantes, por orden de mérito, ahora deberá diría por una terna.

Precisamente, este fue el punto que destrabó el conflicto que se había suscitado, ya que el gobernador Alperovich se había negado a recibir las propuestas efectuadas por el CAM, por no enviar un quintento para elegir a los nuevos magistrados.

La principal tarea de los consejeros, pasa por adecuar el Reglamento Interno del CAM. Entre los cambios proyectados para la Ley 8.197, también figura que se bajen de 60 a 54 los puntos que en un concurso los aspirantes deberán reunir, entre la prueba de oposición escrita y la calificación de sus antecedentes, para acceder a la entrevista final con los miembros del instituto. Pero para llegar a ese puntaje, los concursantes tendrán que sumar como mínimo 30 puntos en el examen en el que deben redactar dos sentencias, como si ocuparan el cargo por el que compiten.

Pero además, por sugerencia del Gobernador, los consejeros deberán desistir de avanzar con los concursos múltiples. Una idea que surgió para avanzar rápido en la designación de los jueces, teniendo en cuenta que hay más de 47 vacantes. Sin embargo, esto no sería ningún escollo para los integrantes del CAM, sino todo lo contrario. Ellos también lo verían como una buena salida, para llevar adelante el proceso de selección en forma más ordenada.