Néstor José Di Pierro se autodefine como “movimientista” y en ese terreno, proclama que todo puede hacerlo pero “dentro de la ley”. Desde el sillón de su despacho suele cargar contra todo lo que signifique una amenaza para la ciudad, un potencial problema. Y por igual cuestiona la ilegalidad de las usurpaciones; a las empresas que facturan y no aportan capital social y a la Provincia por la reparación histórica que no llega. En una charla exclusiva con Jornada habló del intento de unidad en el PJ, de su “banca” a Rafael Williams, su relación con la Presidenta y del rol que cumplen los trabajadores como materia prima peronista.

“Recibí la ciudad con 4.800 lotes usurpados; casi 3 mil lotes entregados inclusive algunos un par de días antes de que yo asumiera sin tener ningún tipo de servicios de infraestructura. Nos encontramos con una ciudad en constante crecimiento y mucha gente en el marco de la ilegalidad. De hecho todos los operativos que estamos haciendo están marcando la posición que tenemos desde el inicio de la gestión, que es todo dentro del marco de las ordenanzas vigentes, fuera de ellas absolutamente nada. Además nos encontramos con una cooperativa en el peor momento y con una deuda importante. Que no tiene dinero para que se puedan hacer redes nuevas ni cambiar muchas de las actuales que están obsoletas”.

Lamentó la escasez de policías y de médicos y defendió la intención de generar un censo propio junto a la Universidad Nacional de la Patagonia que arroje números más cercanos a la realidad. “Las grandes obras de infraestructura que se necesitan no están y algunas están paradas desde hace mucho tiempo caso del Estadio del Centenario o la planta de residuos que nos va a permitir cerrar esa vergüenza que tenemos de basural. Nos encontramos con situaciones que hoy ordenarlas cuestan más que haberlas iniciadas de cero. Hoy para hacer las obras de infraestructura que se necesitan para nivelar y equilibrarla ciudad, hay que hablar de 3.500 millones de pesos. Hay mucho temas que viene de arrastre de muchos años y que hoy los que estamos en función de gobierno tenemos que solucionar y algunos no son fáciles como el caso de la seguridad y salud que yo dije que había que reverlo porque está colapsado. No hay que tenerle miedo a los cambios. En el tema de seguridad estamos trabajando mucho y ya se están viendo cambios buenos.

¿Y ese desorden lo observó también en el sentido económico?

No hablo de desordenes de esa naturaleza, sino de la desidia de muchos que ganaron y ganan mucho y a la ciudad la miran de soslayo, por eso es que sacamos la ordenanza de Responsabilidad Social Empresaria. Ahora buscamos revertir esa situación en todo sentido. A su vez estamos analizando el tema de los subsidios a los servicios, por ejemplo en el caso de la recolección de residuos, en concepto de subsidio pagamos casi 3,5 millones mensuales y en el transporte público de pasajeros 1,6 millones. Lo haremos con los que menos tienen pero no con los que les ha ido bien y tienen buenos salarios. Como pertenecemos a un movimiento nacional y popular que habla de inclusión lo haremos de esa manera. A su vez estamos creando un fondo fiduciario para pavimentar el barrio Industrial, porque sino se nos hace imposible.

¿Siguen los cuestionamientos a YPF por el tema de las tierras ?

Van a seguir hasta que lo solucionemos. Apoyamos la reestatización de YPF y la decisión de la presidente, pero tenemos yacimientos que le pertenecen y que están dentro del ejido urbano lo que nos complica en el desarrollo de la ciudad porque tenemos más de 2 mil pozos abandonados y muchas tierras inutilizadas por el paso de oleoductos y gasoductos y tienen un gran valor. Entonces queremos que nos paguen por la inutilización de las tierras. Felizmente en ésta nueva etapa las cosas parece que apuntan a cambiar, por lo pronto han venido funcionarios del área de patrimonio de la empresa y empezamos a trabajar en este tema. A su vez ya estamos en conversaciones para terminar de cerrar el tema del VEEDEPIN, que no es otra cosa que el pago por el uso superficiario de la tierra. Ya no queremos más tener que recurrir a la justicia para cobrar.

Hablando del desequilibrio de la ciudad y la falta de una reparación histórica. ¿Se sabe que fue de los fondos PAE que tenían ese fin?.

No los podemos encontrar. No sabemos donde fueron a parar. Hay 60 millones de dólares de la zona sur que no aparecen por ningún lado. Lo único que sabemos es que algunas sumas importantes fueron derivadas a otras partes de la provincia como el caso de lo que se invirtió en Dolavon en un proyecto que no tenía nada que ver con el destino que tenía que tener ese dinero.

¿Para gobernar Comodoro Rivadavia las divergencias que hay en el partido Justicialista significan un escollo?

No. Para nada. Se lo transmitimos al gobernador hace mucho tiempo Norberto Yahuar, Rafael Williams, Carlos Eliceche y otros compañeros. Hubo muchas reuniones a las que no fui pero con ellos tenemos pensamientos en común y es como si hubiera estado. Nosotros éramos y somos Frente para la Victoria. Estamos para sumar. Hay que mirar las cosas que pasan. Todas las leyes que está sacando el gobierno provincial están votadas y apuntaladas por el Frente para la Victoria mientras que desde el Modelo Chubut de donde provienen el gobernador y el vice, las cuestionan y dan difícil tratamiento. En el ámbito de Comodoro la relación con todos los concejales es excelente. Puede haber diferencias de criterio con alguno pero quiero destacar el trabajo de todos los concejales aunque a veces no se vea, tenemos reuniones permanentes y teléfono abierto las 24 horas con todos y ellos con nosotros. Podemos decir sin temor a equivocarnos que trabajamos en conjunto, tanto con los diputados como con los concejales.

¿Eso es apuntalar firmemente los gobiernos nacional y provincial?

Sin duda. Estamos apuntalando a la compañera Cristina y al gobernador, porque la suerte de la presidenta y del gobernador es la suerte del país y la provincia. En el ámbito provincial como autoridades de la ciudad más importante y que más aporta, tenemos algunos planteamientos y diferencias pero las estamos discutiendo en una mesa. Esto porque a mí la gente me eligió para gobernar la ciudad y defender sus intereses. Pertenecemos al Movimiento Nacional Justicialista, pero para nosotros la prioridad es Comodoro Rivadavia. En el orden nacional estamos alineados a la presidenta y tenemos muy buena relación como siempre la tuvimos. Hay que reconocer que hay transformaciones de fondo en el país que muchas pueden gustar a la gente y otras no. Pueden doler hoy pero son el remedio para el futuro.

¿En noviembre con la normalización del partido Justicialista, se fortalecerán las gestiones de gobierno tanto provincial como municipal?

Seguramente. Los que tenemos muchos años en esto que es la política nos gustaría que los que acostumbran a desaparecer cuando se toquen temas de fondo aparezcan. No es solamente aparecer en la foto para el aplauso. Cuando hay problemas hay que aparecer y fijar posiciones, por eso es que tenemos contacto permanente con nuestros diputados y concejales.

¿Hay muchos “desaparecedores”? ¿Quiénes son?

Hay más de lo que se imagina y nombrarlos no vale la pena porque la mayoría de la gente ya los conoce. Pero si realmente se hace necesario que no le quepa duda que lo diremos con nombre y apellido porque no tenemos pelos en la lengua y estamos muy enojados con la hipocresía. No conjuga con nosotros. Hay que asumir que a la gente hoy más que interesarle quién va a ser el presidente del Consejo de Localidad, lo que quiere es seguridad, salud, educación y trabajo.

En lo estrictamente partidario ¿Se podrá dar la unidad del justicialismo?

Lo peor que le puede pasar al justicialismo es estar peleados entre nosotros. Eso en su momento nos costó estar 12 años fuera del gobierno provincial. La veo factible siempre y cuando cada uno sepa, políticamente hablando, qué es lo que aporta y qué es lo que tiene. Hoy tenemos muchos vendedores de humo. Algunos que creen y dicen ser líderes de multitudes y después cuando se sientan a ver los compañeros que tienen que ir en las listas para autoridades partidarias, sus cálculos no coinciden con lo que creían. Nosotros los del Frente para la Victoria trabajamos con la realidad. Se acordó en Esquel conformar una lista con la participación de todos los sectores pero respetando la mayoría que en éste caso somos nosotros. Ratifico que apoyo al intendente de Esquel, Rafael Wiliams como presidente del partido y tomé la decisión de no participar personalmente en ninguna lista partidaria. Considero que es malo que el intendente sea el presidente del Consejo de Localidad y el gobernador a nivel provincial. Me voy a guardar solamente el lugar que tengo de congresal nacional porque me interesa discutir a nivel nacional el posicionamiento de Chubut