Se acordó una nueva convocatoria para el miércoles próximo.

Ayer se concretó el encuentro entre el equipo técnico de la cartera económica de la Provincia con el ministro Rubén Bahnjte al frente y el gremio del SUTEF, en el marco del acuerdo firmado el pasado 1 de mayo, donde las partes estipularon retomar la discusión para evaluar los ingresos de la Provincia a fin de ver la posibilidad de una recomposición salarial para el segundo semestre del año.

Del encuentro, además del titular de economía, participaron los funcionarios Alejandro Barroso, Crhistian Ruiz y Claudio Blanco y los dirigentes sindicales Raúl Arce, Horacio Catena, Héctor López Auil, Patricia Campos y Rodolfo Suárez.

Si bien la reunión se extendió por casi tres horas, el sabor a nada que dejó la misma, plantea un escenario conflictivo para lo que resta del año si es que el Gobierno mantiene su postura de negar un posible aumento en los salarios de los trabajadores estatales. Tanto el ministro Bahntje, como sus funcionarios en todo momento insistieron en que hasta el momento no hubo ingresos extraordinarios extrapresupuestarios en la Provincia como para hacer frente a un incremento en los haberes de los empleados públicos, mientras que desde el gremio sus referentes sostienen todo lo contrario y plantearon la discusión de los ingresos extras en estos meses, para que en un próximo encuentro se analice si existe la decisión política de afectar esos recursos a los salarios o se destinarán al pago de deudas, tal como lo anunciara Bahntje.

De todos modos, cabe destacar que la reunión se desarrolló en buenos términos y ambas partes pudieron debatir cada uno desde su punto de vista, tal es así que los dirigentes Catena y Arce pasaron a explicar sus posiciones en un pizarra ante la mirada de los funcionarios allí presentes.

En referencia a lo manifestado durante la reunión, el dirigente Horacio Catena señaló que "nosotros nos llevamos dos ideas claramente, que hay un crecimiento económico y que hay decisiones políticas, creemos que se debe hacer un esquema de reuniones en un lapso de quince días y que el Ejecutivo deberá pensar cuál es la pauta salarial para el segundo semestre".

Por su parte, el secretario General del SUTEF, Raúl Arce, criticó el carácter de la convocatoria efectuada un día antes del encuentro y la ausencia de los legisladores integrantes de la comisión de presupuesto, que a través de una nota de su presidente Damián Löffler se excusaron de asistir, como también las declaraciones realizadas con antelación a esta reunión de parte de los funcionarios del Ejecutivo Provincial, "en principio creo que la declaraciones mediáticas realizadas tanto por la señora Del Corro, como le ministro Banhtje de mandarnos a leer el acta son provocadoras, porque era claramente una obligación de ambas partes este encuentro y poder garantizar la presencia de los legisladores, pero ya hemos dicho que dejan mucho que desear como oposición" y sostuvo que "no se nos dieron todas las variables de ingresos que hubo y entendemos que si bien no se dio aun la discusión salarial, es porque justamente esta reunión era tendiente a ver que posibilidades se pueden dar y nosotros en base al análisis que hemos realizado plantear el reclamo de lo que ya vimos".

Asimismo indicó que "no pensar en ese sentido, no solo es una provocación, sino dar una idea de la poca voluntad política que tienen, al menos la Ministra de Educación".

Multa del Ministerio de Trabajo

Luego de haber sido notificados por parte del Ministerio de Trabajo con respecto a la multa de 618 mil pesos por no haber acatado la Conciliación Obligatoria durante el mes de marzo, Raúl Arce, manifestó que "por supuesto que no lo tomamos bien, pero tampoco es para alarmarse, ya que la multa se da en un contexto netamente político, cualquier analista de la situación verá que el día previo a la reunión de la discusión salarial aparece la multa del Ministerio de Trabajo".

También consideró que "vamos a ir al Juzgado de Primera Instancia en lo laboral, a la Cámara y llegaremos si es necesario a la Corte Suprema, y también se harán las presentaciones a través de la CTERA en la Organización internacional del trabajo".

Finalmente, refirió que ese monto es imposible de pagar porque "haciendo los cálculos no alcanza la recaudación que tiene el sindicato a lo largo un año entero", y criticó que "es un hecho inédito si bien existe algo similar en San Luis, es la primera vez porque hasta aquí no se había fijado un monto de semejante magnitud en el país tratándose de una conciliación obligatoria que nosotros impugnamos".

Legisladores no concurrieron a este encuentro

A través de una nota enviada por el presidente de la Comisión Nº 2 de presupuesto, Damián Löffler informó al titular de la cartera económica "la imposibilidad de asistir" al encuentro entre el Poder Ejecutivo con integrantes SUTEF.

Asimismo, aclaró en la nota de respuesta a la invitación cursada por esa cartera ministerial (Nota 161/10) que "cualquier discusión en materia presupuestaria, estados financieros, etc. debe darse, como siempre se ha hecho, en el marco de la Comisión Nº 2" y se agrega que "a partir del mes de Septiembre, nos encontraremos discutiendo un nuevo Proyecto de Ley de Presupuesto Provincial" y señaló que ese Poder "deberá administrar los recursos del Estado respondiendo a acuerdos salariales u otra índole y enviar a la Legislatura el proyecto correspondiente" en el ámbito "propicio para dar tratamiento a todos los temas relacionados y recibir a los actores e interesados".