Reiteró los cuestionamientos que vino formulando en las últimas semanas. Y dijo que la Corte, al fallar a favor del doctor Fleitas, primer juez destituido, revocando una sentencia del STJ local, que hizo lugar al recurso de la defensa, "dejó algo más que un mensaje". "Es evidente -señaló- que no se puede hacer lo que se quiera, sino que hay que acostumbrarse a respetar las garantías de la gente". "Lo que se viene haciendo es lamentable", indicó la legisladora nuevista, que aprovechó para apuntar de lleno al Consejo de la Magistratura. Lamentó que sus pares del Jury no hayan cumplido la palabra empeñada. "Seguirán generando nulidades, y ampliando el descrédito que hoy muestra el sistema judicial de la Provincia", remarcó Nora.

Cansancio moral es lo que uno siente cuando se vive desde adentro tanta arbitrariedad. Aun así, como Diputada de la provincia tengo una responsabilidad", señaló Nora Nazar, quien se mostró dispuesta a desnudar todas y cada una de las acciones que atentan contra los comprovincianos.

"El fallo que por unanimidad dictó la Corte es algo más que un llamado de atención, tanto al Jury como al Superior Tribunal", puntualizó la legisladora, quien destacó que la ciclópea tarea de batallar contra un sistema corrompido en sus bases "es un desafío que tiene la sociedad, a la que debemos apelar buscando el consenso para acometer los cambios que la dignidad de los correntinos reclama".

"No es posible -señaló la Diputada- que sigamos siendo un apéndice sumiso de los caprichos de un sector del Superior Tribunal que impone sus designios en un cuerpo en el cual hemos vivido la particular situación de miembros que se dan vuelta luego de emitir su voto".

La legisladora remarcó que es "absolutamente inaceptable" que el organismo siga funcionando en el ámbito físico del Superior Tribunal, utilizando su personal. "Ello conspira, indicó, contra la autonomía que debe tener un cuerpo que hasta ahora no logramos prestigiarlo y ponerlo a la altura de las responsabilidades constitucionales".

Nora fue más lejos y apuntó de lleno al Consejo de la Magistratura. "Yo les pregunto por qué mandan el caso del juez de Saladas que es reciente, y no resuelven antes todos y cada uno de los casos sometidos a su decisión. Esto no puede ser, no es claro ni transparente. Debe haber un orden para despachar las causas, porque existe la convicción de que se usa al Consejo para apretar a algunos jueces y tener a otros sometidos a prolongados procesos que no terminan de resolverse", indicó Nora Nazar.