El proyecto tenía acuerdo previo de los bloques y hasta un pedido público del intendente Miguel Isa para que la funcionaria que había renunciado en forma indeclinable, pero sigue en el cargo, sea interrogada por los concejales en torno a las denuncias públicas y judiciales que la comprometen en la adjudicación y transferencia irregular de licencias de remis y taxis.

La interpelación no tuvo debate, sino extensas consideraciones por parte de los autores del proyecto, concejales Carlos Saravia y Aroldo Tonini y los presidentes de bloque.

“Es importante que la funcionaria puede dar explicaciones técnicas, jurídicas, institucionales y políticas sobre los decretos y expedientes cuestionados que son de domimio público”, dijo Tonini

Carlos Saravia dijo que “reivindicamos el instituto de la interpelación, que no es la inquisición”. Reseñó el conjunto de ordenanzas por el que se impulsó la entrega de de lincencias individuales de remis para solucionar un problema social con los remises truchos y dijo que “ ese objetivo se frustró”. Mencionó que “ejerciendo su derecho de defensa Soto prestó declaración informativa en la causa judicial 41551 en un juzgado penal el 10 de abril de este año donde atribuyó todo este desbarajuste a una colisión normativa”.

Indicó que de esa declaración debe analizarse todavía si la funcionaria tenía competencias, que al parecer las tenía, para refrendar con su firma, cuestiones vinculadas al servicio de transporte impropio (taxis y remises) sin la nrcesidad de la intervención del intendente”. Para Saravia es “ evidente que hubo un esquema irregular reconocido por la propia funcionaria porque habló de un sistema formal y otro informal, uno con adjudicaciones por decreto y otro informal, mediante un cuaderno de habilitaciones”. Insistió en que “ no hay animadversión o persecución, sino que el tema merece y justifica que nos interesemos en esclarecer”.

Gabriela Cerrano del PO dijo que la interpelación tiene por finalidad blanquear y poner paños fríos a la crisis del gobierno municipal, que tuvo su pico con la agresión a un concejal por parte de la camarilla de Miguel Isa”. Matías Cánepa (Frejuvi) dijo que que la iniciativa busca esclarecer una situación cuando existen imputaciones o sospechas. "Su realización es una voluntad común de los ediles y de la propia funcionaria”; el mismo Intendente ha calificado la interpelación, como importante y esta institución no es una inquisición.

Tomás Rodríguez (Frejuvi) consideró "la Secretaria Estela Soto forma parte de un equipo, creemos en su honradez y por eso no ponemos objeción a la realización de la interpelación".