El presidente del Interbloque de diputados de la UCR-Alianza Frente de Todos, Carim Peche, analizó las explicaciones ofrecidas por el gobierno sobre la demora en la construcción del segundo acueducto, “no se ha aportado nada nuevo mas que anuncios dilatorios para ver cómo le sacan mas plata para una obra que ha sido prometida para dentro de dos años”.
Peche señaló que “es bueno que desde el gobierno se haya reconocido un atraso en la ejecución de la obra, pero la verdad es que los argumentos sostenidos son inconsistentes, los detalles técnicos y de proceso administrativo que se han dado no han aportado nada a lo que ya se conocía, y en cambio no se ha dado respuestas a los cuestionamientos centrales hechos por este bloque legislativo, no ha quedado claro en que consistirá la famosa “redefinición de estrategias de ejecución”, tampoco nada se ha aclarado sobre el retiro de la empresa de la zona del sudoeste donde ya no están los obradores, de la misma forma no se ha dado de talles sobre el precio final, recordemos dos puntos, primero que cuando se aprobó el crédito estábamos con un dólar a $3,80 y hoy está cercano a los $5 y en segundo término que el gobernador había manifestado públicamente que de $1.633 millones pasaría a costar $3.000 millones, otro punto sobre el que no se ha dado detalles es sobre el crédito aprobado por el Banco Nación de $ 60 millones también destinados a la obra, lo mismo con el tema de los caños, se dijo que se comprarían en Brasil y a hora por restricciones a las importaciones impuestas por el mismo gobierno nacional eso no sería posible y habría que comprar la resina y fabricarlos en el país”.
“Nuevo cargo fijo en boletas de luz y afectación fondo sojero de los municipios”
El legislador señaló que “algo que a mi criterio es sumamente preocupante es el tema de los recursos provenientes del fondo sojero, actualmente se han afectado $360 millones que ya se retienen para esta obra y que hasta ahora tampoco se ha explicado hacia donde fueron dirigidos, y además ahora el gobernador a anunciado que se estudia para el cofinanciamiento de la misma, crear un nuevo cargo específico en la factura de SECHEEP y afectar también parte proporcional de los recursos del Fondo Sojero que reciben los municipios que se ven beneficiados con la obra, creo que nuevamente están subestimando al pueblo del Chaco, nos han charlado un ratito y nos dejaron con otra promesa de esperar dos años mas para la concreción de la obra, mucha palabra sin nada concreto, lo único nuevo es que le sacarán mas plata a los chaqueños”.
Comentá la nota