Ángel Rodríguez: “Me hubiese gustado que Cuomo escuchara un poco más las voces de sus militantes”

Ángel Rodríguez: “Me hubiese gustado que Cuomo escuchara un poco más las voces de sus militantes”
El vicepresidente del Pro Ensenada dialogó con REALPOLTIK sobre su relación con el titular del espacio macrista de la ciudad, Pablo Cuomo. Además, Ángel Rodríguez apuntó contra el jefe comunal Mario Secco: “El intendente hizo un acto para reivindicar a las Malvinas y no fue así, lo hizo para reivindicar su ignorancia”.

RP.- ¿Cómo está tu situación dentro del Pro en Ensenada?

Mi situación en el Pro sigue siendo la misma, soy vicepresidente del partido. No acompañé una decisión de la mayoría y sigo pensando que la medida que tomaron algunos fue la equivocada. Y a las pruebas me remito: entraron dos concejales de Ignomiriello.

Si a la política la vemos como un hecho de sumar cantidad sin preocuparnos por el contenido, tenemos estos resultados. El Pro lamentablemente le dio una mano a Vicente Ignomiriello para que ingresen dos concejales. Estos mismos apenas entraron votaron afirmativamente el presupuesto, cosa que no hizo la concejal Fernández.

RP.- ¿Cuál es tu relación con el presidente del partido, Pablo Cuomo?

No tenemos diálogo. Intenté tener un acercamiento con el presidente del partido pero él está en una posición de soberbia, no quiere reconocer que cometió un grosero error. Me hubiese gustado que Pablo Cuomo escuchara un poco más las voces de sus militantes.

Además, los más de 4 mil votos que sacaron en la elección de octubre fueron un rotundo fracaso. Algunos festejan, pero la verdad es que no sé qué festejan. Hay tantas vanidades sueltas, son tan vanidosos Ignomiriello y Cuomo que no se dan cuenta que nuestro adversario político es Mario Secco.

RP.- ¿Cómo observás el rol de la oposición en Ensenada, teniendo en cuenta que no hay una figura creíble para la ciudadanía?

No sé qué replanteo se están haciendo los que fracasaron. Los que fallaron con la propuesta, con los candidatos, con la propaganda, y con la manera de llegar a la gente, se tienen que hacer esa pregunta. Pero están todos metidos en la hoguera de las vanidades y ninguno dice: “Hay que dar un paso al costado, ésto que estamos haciendo es una payasada”.

Llegaron dos representantes nuevos de la oposición al recinto, sumados a los tres que estaban. Era el momento de sentarse los cinco concejales y exigir la vicepresidencia del Concejo Deliberante que corresponde como oposición.

Además, tenemos un intendente con mucha ignorancia en un tema que hace a los sentimientos más caros de los argentinos y lo usan políticamente para poder sumar algo más. El intendente hizo un acto para reivindicar a las Malvinas y no fue así, lo hizo para reivindicar su ignorancia. Nos armó todo este circo y nos hizo quedar realmente muy mal ante la opinión pública, porque los ensenadenses no fuimos punta de lanza sobre la discusión de la soberanía de las islas.

Esto sucede en la Argentina de la sintonía fina, la del recorte de subsidios, la del aumento de los impuestos, las tasas y aparece este seudo nacionalismo cuando hay problemas económicos. Que la presidente manifieste que pedirá la apertura de los archivos del informe Rattenbach es previsible, es normal en los kirchneristas olvidarse de las cosas. Tendrían primero que recordar; y segundo pedir en el Congreso el expediente presentado en el 2007 por Federico Storiani y Pedro Azcoiti solicitando que se desclasifique el informe Rattenbach.

Nos quieren vender algo cuando otra fuerza política lo había propuesto. Y pregunto: ¿Quién gobernaba en el año 2007 la Argentina?. ¿Qué fue lo que cambio desde el 2007 a hoy?. Si el intendente de Ensenada hace un acto por Malvinas sería bueno que lo hiciese en una fecha concordante. Ningún gobierno nacional, provincial o municipal se puede arrogar que es el defensor del tema de las islas Malvinas. Es una causa del pueblo argentino y no de un gobierno. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Comentá la nota