“Es un posible un cambio” afirmó y ante los dirigentes barriales, ONGs, afiliados del Club All Boys y asistentes al acto dio muestras de que eso se puede concretar en acciones como el otorgar el 82 % móvil a las jubilaciones como ha sucedido en Chubut. En lo que fue una vuelta de los actos de campaña de Das Neves en los barrios porteños, el candidato presidencial criticó también “la falta de gas en las escuelas de la Capital Federal”, así como el aumento de la mortalidad infantil en la ciudad de Buenos Aires, recordando que a un funcionario porteño le expresó “sentir vergüenza por ello”. Aludió a las bajas de todos los índices sociales alcanzados en Chubut, sobre todo en el referido a la mortalidad infantil y comparó la inmensidad del territorio de la provincia con poblaciones alejadas con como están distribuidos los barrios porteños. También Das Neves cuestionó de “la manera de construir poder” que tienen las autoridades nacionales “castigando y excluyendo al que piensa distinto” y criticó a los que “callan” eso así como “los grupos de choque”.“La complicidad del silencio nos está llevando a un camino muy triste” les dijo a los vecinos reunidos un salón del barrio porteño. Como habitualmente lo realiza en cada acto, el candidato se sometió a preguntas de los asistentes respondiendo a diversas cuestiones sobre como ve a la política de inmigrantes en nuestro país y cómo se pudo concretar el 82 % móvil de las jubilaciones en Chubut cuando a nivel nacional señalan que no se puede, “pareciera que Chubut no estuviera en la Argentina” dijo a modo de opinión uno de los asistentes. Otros temas abordados por Das Neves estuvieron centrados en el lugar que ocupan la salud y la educación en Chubut, lo que fue muy aplaudido por los presentes y el hecho que los actos licitatorios son públicos transmitiéndose por la señal del canal estatal para toda la provincia. También señaló que si bien asumió por el Partido Justicialista la conducción del Chubut el proyecto llevado adelante tuvo en el año 2007 el respaldo “del 74%” de la población por lo que quedó demostrado que la propuesta “caló hondo” en la sociedad y eso llevó a tener “más obligaciones y responsabilidades”. En el discurso de apertura Jorge Giorno, destacó la figura de Mario Das Neves diciendo que “no necesita presentaciones”, porque “sabemos de sus cualidades, del modelo exitoso Chubut y sabemos que es un hombre capaz de plantarse en pos de defender sus ideales y los de su pueblo”. Giorno destacó las coincidencias con Das Neves en pos de “un modelo de progreso y justicia social”También elogió “la trayectoria” del mandatario y candidato a presidente y afirmó que “hemos visto lo que ha hecho en Chubut”.

En el acto también se entregaron distinciones y plaquetas a los diferentes referentes políticos del dasnevismo porteño.

“La guerra del gobierno y Clarín perjudica al país”

“Hasta que no termine la guerra entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín, el país no va a volver a la normalidad”, dijo el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, aunque evitó tomar posición en ese agudo conflicto que amaga definir la relaciones de poder en el marco de la durísima puja que se plantea de cara al proceso electoral, según dio a conocer El Diario de Madryn.

Das Neves efectuó esa reflexión en el acto de apertura de las ofertas para la ampliación de la Escuela de Bryn Gwyn, realizado en la localidad de Gaiman.

El mandatario chubutense describió la escena como una controversia que enfrenta “al que tiene el poder político con el que tiene el poder mediático”, señalando que las consecuencias de ese enfrentamiento “perjudica seriamente a la Argentina”.

Das Neves, quien definió esa puja como una “guerra”, consideró que concluirá cuando se defina qué pasa con los hijos de la señora de Noble y cuando se resuelva el futuro de Papel Prensa”.

Se trata esta de la primera vez que el gobernador y precandidato presidencial menciona la pelea de la Casa Rosada con el grupo Clarín, más allá de que los legisladores nacionales que representan a Chubut tuvieron un notorio protagonismo en el tratamiento de la Ley de Medios, que votaron favorablemente luego de efectuar numerosas observaciones, la mayoría de las cuales prosperaron. “Dos o tres días antes de la votación dije que quizás no todos votaban igual porque había diferencias que fueron siendo subsanadas con la incorporación de todas las observaciones”, señaló en esa oportunidad el mandatario.

ELECCIONES:

El Superior Tribunal rechazó

la medida cautelar de la UCR

*Pedían suspensión de la convocatoria para el 20 de marzo.

El Fiscal de Estado de Chubut, Diego Carmona, informó que este miércoles a primera hora se notificó espontáneamente en el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la resolución que “no hace lugar a la medida cautelar planteada por las autoridades provinciales del partido Radical” de disponer la suspensión del cronograma electoral y la convocatoria a elecciones fijada para el 20 de marzo del año próximo.

La resolución donde se rechaza la medida cautelar presentada por el Radicalismo lleva las firmas del presidente del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Caneo y de los ministros Alejandro Javier Panizzi; Daniel Rebagliatti Russell y José Luis Pasutti; estando en uso de licencia Jorge Pfleger y Fernando Royer.

Carmona confirmó que el máximo órgano judicial provincial “rechaza la medida cautelar que había solicitado la Unión Cívica Radical y nos corren traslado a nosotros para que en el plazo de 5 días contestemos la demanda” agregó que “vamos a hacer lo posible para contestar esto mañana (por este jueves), porque empieza la feria judicial durante 15 días”.

El Fiscal de Estado indicó que “así como sostenemos que es pretender judicializar una cuestión política, tampoco nosotros nos vamos a amparar en los plazos procesales ni entorpecer el proceso para evitar que el Superior se expida en tiempo y forma; justamente el espíritu del decreto estuvo en fijar fechas con la debida antelación para brindar tranquilidad y seguridad a todos los que van a participar en el proceso electoral, mal podría ahora tratar de a través de cuestiones legales dilatar el proceso innecesariamente”.

Sobre lo que plantea básicamente la resolución del Superior Tribunal explicó Carmona que “no hay ningún elemento acreditado ni de urgencia, ni de necesidad como para que se hiciera lugar a la medida cautelar que reclamaban, que era la suspensión de los efectos del decreto” y explicó que por otro lado “ordena a la Provincia para que el plazo de cinco días conteste la demanda y acompañe la documental que corresponda”.

En cuanto a la posición que planteará el gobierno, Carmona adelantó que “nuestra línea argumental es que no hay ninguna duda y hay sobrados elementos constitucionales y legales como para mostrar las facultades del gobernador a convocar a elecciones” y además señaló que “que es un error cuando señalan que hay un adelantamiento de elecciones, porque adelantamiento significa cambiar una fecha previamente establecida, para cargos provinciales, para elecciones provinciales, no hay ninguna norma provincial que fije previamente una fecha, con lo cual no hubo adelantamiento, lo que el titular del Poder Ejecutivo realizó fue fijar una fecha electoral”, afirmó. Y agregó que “la aplicación del Código Electoral se refiere a la forma y no obviamente a la adhesión que nunca se podría hacerse y sería una barbaridad jurídica pensar que se pueda adherir a una Ley Nacional con un decreto, justamente la fórmula que establece el artículo 2 del decreto es adóptese el Padrón Electoral y el Código Electoral para las elecciones” y por otro lado resaltó que “el precedente que citan en el Caso Rovira, que la Cámara Federal Electoral declaró nula la convocatoria a través de la presentación del Movimiento Popular no tiene ningún punto de relación con lo que se discute en esta causa”.