La norma se aprobó ayer en general, tras una extensa discusión sobre su constitucionalidad. Los diputados también sancionaron la ley del "botón antipánico" para asistir a víctimas de violencia.
Pese a que todos los legisladores manifestaron su acuerdo con incorporar el voto optativo desde los 16 años, la norma no logró el respaldo unánime de la cámara. Se opusieron los diputados Beatriz Kreitman (CC-ARI) y Sergio Rodríguez (PJ), a quienes se sumó la abstención de los bloques de Unión Popular, UNE-FPN y Nuevo Compromiso. En todos los casos, la falta de acompañamiento tuvo como fundamento la aparente contradicción entre la nueva ley y el artículo 301 de la Constitución Neuquina.
Daniel Baum (Unión Popular) insistió en que se impulse una enmienda constitucional para no caer en “una interpretación muy forzada” de la máxima ley provincial. Pamela Mucci (UNE-FPN) agregó una detallada explicación técnica sobre la inviabilidad de la medida e informó que, si bien hubo una experiencia piloto en Zapala, esa acción terminó con un fallo de inconstitucionalidad.
“Los textos constitucionales deben ser analizados como un todo”, refutó Sergio Gallia (Nuevo Neuquén), quien contrarrestó las críticas con otra extensa argumentación sobre las implicaciones legales de la norma. Enfatizó que la carta magna fija “el punto de partida” de los derechos, por lo que no corresponde una interpretación “parcializada” o restrictiva.
Con esta ley, Neuquén sigue el camino que ya marcaron Misiones, San Juan y Tucumán.
Aclaración
t El diputado Gabriel Romero (Nuevo Neuquén) aclaró que, en una nota publicada en este diario, no se interpretaron correctamente sus declaraciones al momento de presentar a nivel local la agrupación La Juan Domingo. “Nunca afirmé que Unión Popular y el MID adherían, se sumaban o tenían algún tipo de participación”, explicó y remarcó que sí dijo que estaban "en conversaciones”.


Comentá la nota