Aclaró que en el cálculo de recursos y gastos para el año próximo enviado al Concejo Deliberante no se pidió que el intendente de la comuna, Daniel Di Sabatino, pueda reasignar las partidas presupuestarias. Por ello, se manifestó “extrañado” de las críticas de algunos de sus pares opositores, quienes adelantaron que no votarían el proyecto porque incluía dicho punto
El concejal reelecto del Frente para la Victoria (FPV) de San Vicente, Darío Nelson, aseguró que en el presupuesto para el 2012 enviado al Concejo Deliberante no se pidieron las facultades extraordinarias para el intendente de la comuna, Daniel Di Sabatino, las cuales le hubieran otorgado la posibilidad de reasignar partidas según su criterio.
Tras la aclaración, se mostró profundamente sorprendido por las afirmaciones de sus pares opositores adelantando que no acompañarían el expediente si es que en éste se preveían los “superpoderes” para el titular del Ejecutivo local.
Sostuvo que estas declaraciones son una muestra de que los ediles de la oposición “no leyeron” dicho expediente, y subrayó que “en ninguna parte” disponen dichas facultades extraordinarias.
“Me extraña que hayan planteado eso porque entonces significa que no lo leyeron, no figura en ninguna parte el tema, ese artículo no está. Me sorprende que hayan dicho eso porque el presupuesto que ingresó está realmente equilibrado, como siempre, y lo único de raro es que no tiene los superpoderes”, comentó en diálogo con Info Región.
Destacó que contempla un aumento de 10 millones respecto al del año anterior –que no fue aprobado por el cuerpo de ediles-, por lo que estaría ubicado en más de 70 millones de pesos.
Insistió en que se trata de una herramienta “importantísima” para que el jefe comunal pueda gobernar, y recordó que este año debió gobernar sin él, situación que espera no se repita en el 2012.
Pese a confiar en que esta vez podrán conseguir los votos necesarios para que se apruebe el expediente, remarcó que en caso de que así no suceda harán las cosas “como se pudieron hacer el año anterior”, en tanto que se mostró en desacuerdo con la negativa de sus pares a que el proyecto sea votado una vez que se produzca el recambio legislativo.
“Esa nueva conformación tiene que evaluar, aprobar o desaprobar el nuevo presupuesto. Desde la oposición me parece que estuvieron flojos en plantear que los nuevos concejales no están capacitados como para poder leer un presupuesto, eso está hablando mal de sus pares porque todos los que se postularon para concejales están capacitados y a la altura de lo que les toca analizar”, evaluó.
Disgustado con esta decisión de los opositores, negó también que se esté pensando en un aumento de tasas, asegurando que –al menos hasta el momento- no se trató ninguna ordenanza preparatoria que modifique la fiscal impositiva, y que por ahora tampoco está previsto hacerlo.
Insistió con la importancia de contar con mayores recursos monetarios ya que, entre otras razones, el hospital municipal se lleva el 40 por ciento de los recursos, en tanto que buena parte de los restantes son para el área administrativa.
Señaló que uno de los objetivos del presupuesto 2012 es reforzar el área de seguridad, de la cual opinó que no presenta las mismas necesidades que los demás distritos de la región ya que es más “tranquilo” pero que igual se buscará reforzar, por ejemplo, la prevención de accidentes de tránsito.
“Estamos ya en las vísperas, el 6 es la última sesión y se va a tratar el presupuesto, pensé que iba a ingresar en sesión extraordinaria pero se pasó una nota a los bloques para que lo estudien y, por lo que tengo entendido, se va a tratar ahí, sobre tablas”, sumó.

Comentá la nota