El edil del Frente para la Victoria de San Vicente Darío Nelson afirmó que la gente le ha demostrado a la oposición que no está de acuerdo en que se opongan a la gestión municipal “sin presentar propuestas” en función de los resultados de las internas. “Sacaron muy pocos votos, no tienen representatividad por eso ahora hablan de fraude, si lo hubo que lo denuncien”, destacó. Informó además que muchos convenios son rechazados por la mayoría opositora del Concejo porque “no se interesan en los vecinos y simplemente se oponen por oponerse”.

“Estamos trabajando fuertemente, nuestra campaña es la gestión de gobierno, resolvemos problemáticas de la gente. Tenemos propuestas concretas, estamos demostrando que podemos”, indicó en diálogo con Info Región.

Opinó que la oposición debería “reconocer las cosas buenas que ha hecho Daniel Di Sabatino por San Vicente”.

“Dicen a todo que no pero no tienen propuestas, la gente esto lo está viendo. En el Concejo lo único que hacen es presentar pedidos de informe. Le van a tener que dar explicaciones a la gente, es la etapa más triste del Concejo Deliberante en los últimos años”, enfatizó.

Sobre las denuncias de irregularidades en las elecciones internas, evaluó que se debe a que la oposición “está acostumbrada a embarrar la cancha”. Le apuntó al actual titular del Cuerpo, Rodolfo Canos, referente de la Coalición Cívica, que no alcanzó el piso para competir en octubre: “Su oposición sin sentido la ha demostrado siempre, incluso con su propio partido ya que no los ha dejado participar a otros referentes, en todo el municipio sacó sólo 300 votos y ahora cuestiona”.

Explicó que esta actitud es similar en todos los referentes de la oposición y ejemplificó comentando cómo es el trabajo dentro del Concejo.

“La oposición presentó un proyecto para modificar el reglamento interno sobre los secretarios, que habrá que evaluarlo. No le encuentro mucho sentido, porque los secretarios están estipulados en la Ley orgánica de las Municipalidades, seguramente pasará a comisión. Quiero pensar que lo van a querer pasar a comisión al menos para poder consensuarlo, y no como siempre que aprueban todo sobre tablas sin un mínimo estudio”, marcó.

Manifestó que cuando se trata una iniciativa enviada por el Departamento Ejecutivo la situación es diferente. “Algunos convenios los envían a Comisión y los dejan durmiendo ahí 15 o 20 días. Uno de los últimos fue un acuerdo con Vialidad Nacional a partir del cual el municipio iba a recibir 2 millones de pesos para mejorar las calles de tierra, lo enviaron a comisión, dijeron que había que estudiarlo y lo dejaron 15 días durmiendo ahí”.

Insistió en que la actitud de los otros candidatos los deja, a su entender, en una mala posición con respecto a los vecinos.

“(Alejandro) Valle (de Nuevo Encuentro) decía que iba a arrasar, lo único que hace es ensuciar el distrito con su papelería como si eso le diera más votos. Sacaron muy pocos votos, no tienen representatividad por eso ahora hablan de fraude, si lo hubo que lo denuncien. Que no sean tibios pero que no ensucian algo tan puro como es que el pueblo se pueda expresar a través de las urnas”, destacó.

Por último, negó que previo a la elección interna se haya acordado con los candidatos que se presentaron representando a Mario Ishii en el distrito. La especulación es que estas nóminas pretendieron restarle votos a la oposición pero de antemano ya habían cerrado un acuerdo con Di Sabatino.

Esta situación había sido advertida por el radical Rodolfo Ameri que dijo que una de las formas de fraude fueron las listas presentadas bajo la tutela del intendente de José C Paz.

“¿Cómo le van a restar votos a la oposición? Con esto quieren decir que la gente no vota de manera conciente. Fue una simple interna partidaria como la que jugó él con Graciela Costa. Son especulaciones de Ameri, no entiendo a qué apunta”, concluyó.