Pero regresó bendecido por una interna atípica, la del 14 de agosto, y se quedó con toda la lista que este domingo presentará el radicalismo con candidatos al Congreso de la Nación.

Sabiendo que entra, Negri no tiene dudas en afirmar que “el radicalismo es el único partido que ofrece las garantías para ser el principal opositor”, y se basa en que es el que tiene el mayor bloque minoritario en ambas cámaras.

Desde esa posición, y haciendo el esfuerzo para esconder la certeza de que sólo con un milagro Ricardo Alfonsín llegaría a segunda vuelta, Negri transita los últimos días de una campaña en la que volvió a sentirse parte de la agenda.

–¿Cómo va a ser para Córdoba el próximo Congreso?

–Nuestra provincia tiene la paradoja de que por primera vez el partido que gobierna baja la lista de diputados. O sea que es un gobierno que se va a quedar sin representación en la cámara. Eso es un signo de debilidad muy fuerte para el Gobierno de Córdoba, que pensó que buscando congraciarse con la Presidenta iba a mejorar la situación. Pero la única respuesta que obtuvo es el incumplimiento con la Caja y el no envío de lo que le corresponde por coparticipación y por programas sociales.

–¿Usted también sostiene que nuestra provincia es castigada?

–Sin dudas es la provincia más castigada. Por ejemplo en lo que hace a la distribución de fondos para la vivienda: recibimos sólo 109 pesos por habitante, mientras que el promedio para el resto del país fue de 1.020. Además en el presupuesto para obras públicas de 2012 no se contempla la autovía Córdoba-Río Cuarto. También desapareció la autovía a Jesús María, prometida hace seis años, y se prevén sólo unos pocos pesos para la autovía a San Francisco, cuando la parte de Santa Fe ya se ha terminado completa. Pero además la preocupación tiene que ver con que el radicalismo va estar al frente de intendencias que equivalen al 60 por ciento de la población de la provincia, entonces estamos claramente afectados por esto y la responsabilidad es compartida con el Gobierno provincial.

–¿A qué se refiere?

–A que si los que gobiernan no tienen voces para reclamar ante un problema que compromete a la Provincia, y si por el otro lado los del FPV sólo proponen convertirse en soldados del Gobierno nacional, entonces imagino que nosotros vamos a tener el doble de tarea.

–¿Qué margen de maniobra hay desde la oposición?

–Vamos a presentar proyectos que son indispensables para Córdoba y para el país. Para Córdoba, avanzar en un plan estratégico a 30 años para la provisión de agua. Para el país, el proyecto de que la Asignación Universal por Hijo sea un derecho por ley, absolutamente previsible, con cláusulas de reajuste automático, para que los beneficiarios no le deban nada a ningún gobierno. Son 35 proyectos que ya tenemos listos para ser presentados. Si no salen, el costo lo tendrá que pagar el oficialismo.

–¿Qué opinión tiene sobre la posible reforma de la Constitución?

–Es una locura. Sacan este tema diciendo que hay que crear un sistema parlamentario, pero lo hace justo el gobierno que menos importancia le ha dado al Parlamento. Por eso creo que no están dadas las condiciones con este Gobierno, que más bien debería dedicarse a ver cómo enfrentar la crisis.

–En la posible agenda está el pedido de endurecimiento de penas para delitos graves, como la trata o el narcolavado. ¿Se suma?

–Soy muy celoso en materia de modificaciones de códigos, y más con el Código Penal. Cuando se habla de aumento o disminución de penas, hay que ser muy cautos y evitar la tentación de actuar por reacción ante la coyuntura, como pasó con la ley Blumberg, cuando el Congreso legisló bajo presión, y los resultados fueron muy malos.

–¿Cómo se planta frente a la despenalización del aborto?

–Yo estoy en contra del aborto. Pero creo que el Estado no puede seguir mirando al costado con lo que está pasando, y sin poner en marcha una importante campaña de educación y prevención. Además creo que hay que revisar algunas de las actuales cláusulas de despenalización, entre las que quizás se puedan incluir los casos de mujeres violadas.

–¿Qué opinión tiene del proyecto de la CGT para que los trabajadores participen de las ganancias?

–Hacen mucho ruido con eso, pero en los términos en que ha sido planteada la discusión, creo que no es objetiva. No se pueden tomar estas iniciativas demagógicas que van a contramano de los tiempos de crisis en el mundo que estamos viviendo.

–¿Puede el Estado asegurar el 82 por ciento móvil a los jubilados?

–Ratificamos que vamos otra vez por el 82 por ciento móvil para los jubilados, cuando el Gobierno ya vetó este proyecto. Me pregunto si los diputados K van a acompañar esta vez, o no.

–¿Y en materia de vivienda?

–Queremos volver al modelo del Fonavi y salir de la discrecionalidad del 80 por ciento del sistema Shocklender de este Gobierno.

Cómo hubiera votado

La 125. “La hubiera votado como la votó el bloque radical”, dice Negri, aunque aclarando que en ese momento las condiciones eran otras. “No se las puede traer a hoy”, dice, para luego aclarar que “en ese momento había que ponerle un freno a la voracidad del Gobierno”.

Ley de Medios. “Salvo algunas modificaciones”, el orgánico Negri también hubiera votado por la negativa, como votó la UCR.