La diputada sanjuanina del Frente para la Victoria, Margarita Ferrá de Bartol, opinó que el gobierno nacional encontrará soluciones para evitar nuevos problemas de demandas judiciales de parte de los fondos buitre y se mostró dispuesta a votar una eventual reapertura del canje de deuda, si esa es la solución.

Diputada, ¿hay que reabrir el canje de la deuda?

Es una cuestión opinable y discutible. En una sesión de días pasados, ya se trató la solicitud del Poder Ejecutivo para que el Congreso se pronunciara respecto de los fondos buitre, que fue interrumpido por la noticia que la Cámara de Apelaciones había hecho lugar al pedido. Digamos que todavía no hay definiciones.

Pero, ¿hay que pagar o no?

Yo creo que el gobierno argentino se comprometió en su momento al canje de la deuda al mismo valor que se había pagado en la época en que Néstor Kirchner los había pactado.

Entonces, ¿usted avalaría una negociación?

Yo creo que en este momento el Poder Ejecutivo Naciona, está negociando cuál es la manera más favorable. Creo que hay predisposición del gobierno argentino de negociar todo aquello que tenga que ver con la solución del problema. Tengamos en cuenta que nosotros estamos buscando soluciones a nivel internacional que nos definan un marco de garantía para los bienes patrimoniales, históricos que tiene el país.

¿Lo dice por la Fragata Libertad?

El caso de la Fragata es el caso típico. Como país necesitamos definir en el campo internacional estas cosas.

¿Piensa que se están haciendo bien las cosas?

Yo creo que la están estudiando pero con muy buen pronóstico de solución, porque digamos que si la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos suspendió la medida del juez Griesa respecto de las sanciones y le puso un plazo, eso significa mucho.

¿Usted cree que se va a negociar?

Claro, porque yo veo que el gobierno está dispuesto a resolver el problema. No hay una obstinación por parte del Ejecutivo Nacional para no hacerlo. Es un buen pronóstico de hacer el pago de la deuda, además hay cuestiones fundamentales que los argentinos tenemos que comprender.

¿Qué cosas?

Cuando Agustín Rossi cierra el debate de la sesión del día miércoles compartía lo que sentíamos la gran parte de la mayoría que estaba en la sesión, y dijo una verdad muy cierta: cuando nosotros pedíamos a los bloques de la oposición que nos apoyaran en este pronunciamiento, lo que estaba pidiendo es una voluntad del conjunto de los argentinos para que no se adoptara una medida que es ofensiva para la soberanía nacional, pero que hay que pagar, está caro que hay que pagar....

Desde el punto de vista de la soberanía, ¿cómo ve que se litigue en Estados Unidos?

Yo no quiero echar culpas a nadie, porque la historia es muy importante, pero nosotros no tenemos que quedarnos en la historia y tenemos que vivir el presente. La historia nos tiene que enseñar las cuestiones que deben permanecer y las que no deben permanecer. Para mí la historia es el pasado, pero el rol más importante de la historia es determinar, en los tiempos contemporáneos, que es lo que nosotros tenemos que modificar y lo que tenemos que dejar en sentido de permanencia, eso en todos los órdenes.

Es decir que usted quiere una solución sin mirar hacia atrás.

Para mí lo que hay que hacer es esperar las negociaciones del gobierno nacional y actuar e consecuencia.

Si hay que reabrir el canje derogando la Ley Cerrojo, ¿usted lo apoyaría?

Hay que ver cuál es la salida que se encuentra en la negociación y hacer lo que haya que hacer.

En otro orden de cosas, ¿cómo es su opinión sobre la despenalización de la droga?

Yo creo que una cosa así, si no va acompañada de una política preventiva muy fuerte sobre el tema, puede desencadenar un caos en la convivencia del cuerpo social del país.

¿Por qué?

Porque no contaríamos con ningún resorte que limitara el uso de la droga despenalizándola así en términos genéricos. Por eso, si no va acompañado con una fuerte política preventiva, empezando por las escuelas, porque todos sabemos que gran caldo de cultivo se encuentra en las aulas, es peligroso y creo que no va a resultar positiva la despenalización.

Usted dice que tiene que ser algo unificado...

Es que yo tengo nietos y ellos suelen relatarme algunos episodios que suceden. Esto es un tema muy delicado porque lesiona el cuerpo social en conjunto. Desgraciadamente esto es así, y lo que le sucede a uno le sucede a todos, porque contamina a todos.AP