En primer lugar se le planteó un próximo debate que se va a dar en el recinto del Concejo Deliberante ya que fue presentado el presupuesto del 2012 y aparentemente sería de $137.767.770.

Sobre esta cuestión, Jorge Nedela manifestó: “nosotros nos vamos a poner a estudiarlo como lo hacemos siempre, con la gente que nos ayuda en la materia financiera y económica, esta es una realidad, no todos tenemos que ser idóneos en todas las materias que nos tocan abordar dentro del Concejo. Esto lo quiero remarcar porque nosotros nos juntamos con especialistas, con gente que nos asesora y después le damos la parte política que tiene un presupuesto”.

“Cuando uno habla del prepuesto se trata de planificar que nos va a ingresar el año que viene y en que vamos a gastar lo que ingresa el año que viene, es un plan para ver cómo se gasta lo que ingresa en el municipio y con ese plan uno puede coincidir o no”, aclaró para todos aquellos que no saben del tema.

Por otro lado remarcó que “de hecho, más adelante vamos a tener la rendición de cuenta de lo que ha sido el 2011 para ver que se gastó y en se lo gastó. Con respecto a esta presupuesto hay que tener en cuenta que le municipio nos pidió una prórroga de 30 días, así que nosotros también nos vamos a tomar un tiempo para leerlo, así que como nosotros accedimos al tiempo de prórroga ahora nos va a llevar un tiempo el análisis”.

“Nosotros siempre nos centralizamos en ver la cuestión social, como se destinan los fondos, la cuestión de la obra pública, nos parece un tema central y en algunos momentos también hemos cuestionado lo que había sido los gasto de publicidad, por ahí se gastaba más en publicidad que en algunas áreas de la municipalidad, notábamos que por ahí había un desequilibro”, aseguró.

Durante la campaña electoral, la UCR había presentado un proyecto que trataba de hacer la Avenida Montevideo una sola mano y ampliar la 165. El tema recobró vigencia en el marco de lo ocurrido el día sábado, pues se produjo una nueva víctima fatal en un accidente de tránsito.

Sobre lo ocurrido, Jorge Nedela destacó que “al proyecto lo trajimos como una propuesta para que sea debatida, no buscamos imponerlo y de hecho hicimos una encuesta con los comerciantes para ver qué opinión tenían ellos”.

“En general la respuesta fue que una porción importante estaba de acuerdo con el proyecto, una porción menor que no se encontraba de acuerdo y otros que proponían alguna alternativa”, dijo.

Por lo tanto, subrayó: “nosotros lo presentamos para discutirlo, pero lo que yo quiero remarcar es que no podemos ir detrás de los problemas, no es que se murió una persona producto de un accidente y ahora nos ponemos a discutir qué hacemos con el tránsito, acá tiene que haber una planificación que exceda las circunstancias”.

“No podemos estar siempre detrás del accidentado, como pasó en la Avenida del Petróleo que después de varios incidentes se hizo una reparación parcial o como sucedió en la Avenida 66, tenemos que ir antes de que ocurran los accidentes y ver de qué manera lo resolvemos”, finalizó