El Diputado Nacional explicó que "la Nación solamente debe dictar una ley con presupuestos generales, presupuestos mínimos, que es lo que se va a tratar el miércoles en diputados, y las provincias a su vez pueden dictar sus propias leyes locales."

En relación al proyecto de Bonasso, Tomas dijo que "no tiene definición ni conceptos concretos, y habla de glaciares de alta montaña, lo que no incluye al Glaciar Perito Moreno por ejemplo, que se encuentran a la altura del mar, o sea que con esta ley no se protegen los glaciares más importantes del país. Tampoco participan los glaciares que puedan estar en parques nacionales, o en zonas antárticas." y agregó que "Lo que nosotros tenemos que definir es una ley que proteja los glaciares y que nos permita a todas las provincias cordilleranas coexistir conjuntamente con el turismo, la industria, la agricultura u obras tan importantes como la ruta 150 y el túnel de Agua Negra no sea frenada por una ley de este tipo".

Refiriéndose al nuevo proyecto y su tratamiento en diputados dijo que “lo vamos a tratar de defender el miércoles de la mejor manera posible” y lo diferenció del poryecto Bonasso aclarando que éste último “no contemplaba la posibilidad de proteger plenamente los glaciares, la posibilidad de coexistir las distintas actividades y esto limitaría enormemente la actividad en nuestras provincias”. “Plantean este tipo de cosas aún desconociendo a más de 1200 km lo que es la realidad de nuestra provincia, y no tienen en cuenta la gran contaminación del Riachulo, por ejemplo, y la órden de la Corte de Justicia de la Nación para que se lo limpie inmediatamente”.