NECESITAMOS ACTUALIZAR EL CÓDIGO

El diputado Gerardo Ingaramo aseguró que "es necesario depurar el Código, dado que existe una superposición en el castigo de conductas que son consideradas como faltas y como contravenciones". Además, se manifestaron a favor de la prohibición de la actividad de los cuidacoches.
El presidente de la Comisión de Justicia de la Legislatura porteña, Gerardo Ingaramo, sostuvo que "se necesita una política judicial para la Ciudad", durante la apertura del evento "Proyecto de reformas del Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", organizado por el Colegio de Magistrados. El eje principal de la jornada giró en torno a la necesidad de actualización del Código Contravencional y de Faltas.

"Necesitamos depurar el Código dado que existe una superposición en el castigo de conductas que son consideradas como faltas y como contravenciones", señaló el diputado porteño de PRO. Algunas de estas superposiciones incluyen la utilización del espacio público y conductas relativas al medio ambiente como la contaminación surgida del desecho de sustancias peligrosas, entre otras.

"Es importante también incorporar nuevas figuras que no están reguladas. Las contravenciones están relacionadas con problemas cotidianos de la ciudadanía y precisamos darles una respuesta rápida y eficaz", agregó.

"Es imprescindible adaptar el Código Contravencional y de Faltas a la realidad histórica que está viviendo la Ciudad de Buenos Ares, que incluye la necesidad imperiosa de encontrar una solución a la situación de los cuidacoches y limpiavidrios", sostuvo Ingaramo.

Del debate participaron el fiscal General Adjunto de la Ciudad, Luis Cevasco, y el presidente de la Comisión de Seguridad, Martín Borrelli, quienes se manifestaron a favor de la prohibición de la actividad de los cuidacoches.

"Si la Legislatura opta por una ley prohibitiva en materia de cuidacoches, necesitamos que sea clara y precisa para evitar mayores conflictos. Las normas no deben ser autoinmunes, es decir, inaplicables por ser imposible su control", señaló Cevasco.

Otro de los ejes de debate fue la necesidad de reglamentar el derecho a manifestarse. Cevasco, Borrelli e Ingaramo coincidieron en que no debe haber un conflicto entre quienes se manifiestan y quienes desean circular por la vía pública, debido a que el límite al derecho de uno se encuentra en el límite del derecho del otro.

Comentá la nota