En su columna en QM Noticias, el juez detalló que actualmente “tenemos integrantes del Consejo de la Magistratura que tienen procesos pendientes por enriquecimiento ilícito”, y remarcó que algunos nombres de los que circulan “han ejercido presiones indebidas entre los jueces”.

Destacó la importancia de hacer visible esta información, puesto que “estos personajes terminan ocupando espacios en el órgano que designa a los jueces, fiscales y defensores de la provincia de Buenos Aires”.

Por esta razón, Luís Arias tildó de “paradójico” el proceso, al explicar que “los jueces tenemos que cumplir exámenes de idoneidad, tenemos que tener requisitos de idoneidad moral, pero quienes los eligen –es decir los consejeros- no cumplen ninguno”, y “salen del riñón político de la Legislatura y de la gobernación de la provincia”.

En ese sentido, destacó que “esto le otorga una falta de transparencia absoluto” al Concejo de la Magistratura, lo cual “deviene en múltiples irregularidades” que terminan en decisiones judiciales “adversas”.

Al respecto, planteó como solución “que empecemos a poner el ojo en estos tipos de designaciones”, pero sobre todo hizo énfasis en “cumplir, inexorablemente, con las previsiones que establece la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción”, lo cual se traduce en “la necesaria participación popular para estas instancias, tal como se ha hecho para la selección de los jueces de la Corte Nacional”,

Por último, advirtió que la designación de concejeros, jueces y fiscales, “todavía se sigue haciendo entre gallos y medianoche” y agregó que “es necesario que se abran instancias de participación popular, porque están en juego los derechos fundamentales de las personas”.