Al comenzar su alocución, resaltó -como crítico de la globalización- que uno de sus aspectos positivos es que permite una comunidad global de ideas. La que en este momento está buscando alternativas teóricas que generen herramientas para solucionar los motivos de la crisis, aclarando que Argentina por su historia, tiene mucha experiencia que aportar.

“El mundo desde mediados de la década del ochenta vive crisis recurrentes y el acertijo que permita soluciones de fondo, debiera responderse desde la ciencia económica” dijo Stiglitz. “Lo que uno no sabe, no es el problema; el problema es lo uno sabe”, agregó, tomando posición sobre algunos enfoques teóricos que terminan potenciando esas situaciones de crisis.

Respecto a Europa, destacó la seriedad de la situación y comparó su importancia para el análisis, con un grupo de médicos ante un enfermo, y los aprendizajes que se desprenden de ella. “Sugiero que no aprendimos de las percepciones que teníamos en 2008”, consideró. En ese punto, observó que los economistas tradicionales creyeron en la eficiencia de los mercados y “el costo fue enorme”, dijo, y agregó que “los mercados no son ni eficientes, ni estables por sí mismos”.

Consultado luego por el control a la compra de dólares, remarcó que “la idea del libre movimiento de capital es nueva, hasta hace 40 años Europa no lo permitía y fue su mayor etapa de crecimiento. En 2010, el FMI reconoció que es necesario poner límites al libre movimiento de capitales, ya que puede desestabilizar el comercio y al sector financiero”, aseguró Stiglitz.

Al retomar el tema de la crisis, el Premio Nobel indicó que se sorprende que Alan Greenspan (ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos) se halla “sorprendido” ante el mal manejo de la crisis por parte de los financistas, y agregó, que todos creían que la burbuja financiera no iba a estallar. Sin embargo, recordó que a lo largo de la historia esto ocurrió varias veces. “Las burbujas siempre estallan”, indicó.

“Si bien el mercado tiene amortiguadores, también tiene elementos que pueden acelerar los problemas”, dijo, y luego de desatada la crisis, “las soluciones suelen ser perversas, con aumento de desempleo, disminución de salarios, excesiva desaceleración de la economía”, agregó.

“La de 2008 es más que una crisis financiera, es una crisis estructural”, aseguró Joseph Stiglitz, además destacó que “los mercados tienen poca reacción a transformaciones estructurales”.

El cambio estructural motivó la “Gran Depresión”

Stiglitz recordó junto a los numerosos presentes en la Sala de las Américas -que incluyó a economistas, estudiantes, egresados y autoridades institucionales y políticas- que hoy en Estados Unidos, sólo el 3% de la población produce alimentos, y es el principal exportador del mundo, y bromeó, “además obesos”. En ese contexto, consideró que lo que motivó la Gran Depresión, fue el paso de la economía del país del norte a fines del siglo XIX, de agropecuaria a industrial. “Al comienzo de la crisis del 30, los productores eran mayoría, pero perdieron el 50% de sus ingresos, sin poder pasarse al sector fabril, lo que hizo declinar la economía”, y aseguró que esto fue motivado por la inadecuada respuesta al cambio estructural.

En ese sentido, indicó que hoy Estados Unidos está pasando por una situación similar al estar reaccionando de manera inadecuada al cambio de economía industrial a una de servicios.

La Eurozona en peligro

El economista estadounidense aseguró que “los mercados no existen en el vacío”. Estos dependen de leyes, impuestos, competencia y numerosas normas que les dan forma y que de ellas depende la fuerza del mercado.

En ese marco, aseguró que “las reglas de la Eurozona son las que llevaron a profundizar la crisis”, sobre todo las respuestas de ajuste. “Algunos creen que después de la crisis todo mejorará porque desaparece la distorsión, pero eso es un error”, sostuvo.

“Europa tiene una armazón fallada desde el comienzo”, ensayó, “pero como al principio era sólo una unión política, no parecía preocupar”, sin embargo, recordó que con la instauración del euro, muchos economistas desconfiaban de su capacidad de reaccionar ante una crisis, sobre todo, teniendo en cuenta que para ello era necesario tener una estructura normativa, impositiva, tasas de cambio, tasas de interés, en definitiva “crearon un marco que impedía el ajuste. Si hubieran visto a la Argentina de los 90, con su rigidez económica, podrían haberlo previsto”, recalcó. Asimismo, señaló el exceso de confianza de los economistas europeos. “La rigidez del euro en ese sentido es análoga al estándar oro”, aclaró.

Por otra parte, indicó que “no previeron una harmonización impositiva y la gente eligió invertir en lugares con bajos impuestos y más facilidades, lo que produjo mayor desigualdad”. La unión demostró fuertes distorsiones en el sistema bancario, por lo que “los europeos pueden poner sus depósitos en cualquier país y eligen donde más les conviene”, dijo, dejando en claro que esto motivará mayores fugas de divisas en los países con problemas. “De seguir las actuales políticas de ajuste, esto va a terminar en un desastre”, para agregar que “austeridad es igual a desaceleración económica”.

“Una de las cosas que llaman especialmente la atención es que ante un contagio lo natural es aislar el problema, pero la incoherencia es que la extendieron”, razonó sobre le tema.

Para palear la situación, Stiglitz indicó que es necesario revertir la austeridad, crear un sistema financiero estable, evitar las fugas, reestructurar las deudas y asegurar la estabilidad laboral. Esto en un marco de unión fiscal, “sin unificación de transferencias no existe la unión”, dijo. Además, aclaró que “no existe capitalismo sin Ley de quiebras”, para luego recordar la responsabilidad compartida de deudores y prestamistas, y alertó sobre la falta de mecanismos de reestructuración de deudas soberanas en el eurogrupo.

La importancia de la educación

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Joseph Stiglitz recordó que EE.UU. permitió a sus veteranos estudiar en el sistema de educación superior de manera gratuita, lo que influyó, según su opinión, en el gran desarrollo económico de la post guerra en ese país.

Claves económicas

Estados Unidos disfraza su desocupación, calculada en un 8,3%, cuando en realidad es de aproximadamente el 15%.

La flexibilidad laboral no funciona en etapas de crisis, sólo puede ser adecuada cuando la economía marcha correctamente.

Se puede crecer con inflación, depende del motivo de ésta. Turquía creció con y sin inflación.

Para restablecer la confianza en el sistema bancario es necesaria una buena regulación.

China tiene un rol importante en la economía global, y en dos décadas será la principal economía desde lo comercial.

El mundo debe ir a una canasta global de reservas.

En países con estructuras económicas basadas en commodities, es necesario diversificar.

Las calificadoras de riesgo no son creíbles.