El juez que reemplazó a Federico Faggionatto, quien había ordenado la indagatoria de De Narváez en medio de la campaña electoral del año pasado, destacó que "no se puede sustentar una acusación sobre una prueba ilícita". Y declaró "la nulidad del llamado aprestar declaración indagatoria" del diputado de Unión PRO.

Según el ex juez Faggionatto Márquez, De Narváez apareció en la causa a partir de la declaración de dos narcos arrepentidos. La acusación también se basaba en las llamadas telefónicas que detectó la SIDE entre el celular asignado a un empleado del campo de De Narváez y Mario Segovia, conocido como "el rey de la efedrina".

Faggionatto enfrentaba numerosas causas, y fue siempre defendido por el oficialismo. Finalmente, este año fue destituido.

Otra de las pruebas por la que Faggionatto citó a De Narváez eran mails entre el diputado y el periodista de La Nación Carlos Pagni donde le anticipaba que iba a recusar al juez. En este elemento se basó González Charvay para declarar la nulidad del llamado a indagatoria: argumentó que esos correos habían llegado a la causa de manera anónima y probablemente obtenidos de forma ilegal.