Sobre los resultados que sacó su partido dijo “nosotros hemos ofrecido una alternativa al electorado formoseño y la gente decidió. Los que nos preciamos de pertenecer a partidos nacionales, populares y democráticos tenemos que aceptar con responsabilidad el mandato popular.”

Sobre el rol que tendrán a partir del 10 de diciembre dijo que “tenemos que ejercer un fuerte control republicano sobre los actos de gobierno. Es decir, actuar como freno ante cualquier desvío institucional o de determinadas políticas que afecten los intereses de los sectores sociales más débiles y postergados y trabajar arduamente porque ofrecer esta alternativa fue un acto de madurez de los sectores de la oposición”.

Banca perdida

El senador destacó que el mayor logro de su partido fue que junto a los movimientos sociales, el Partido Justicialista Disidente y la Unión Cívica Radical pudieron tener disidencias pero lograron coincidir en un programa, mostrarlo juntos y trabajar de cara al futuro. También hizo hincapié a la banca perdida del diputado nacional Carlos Maglietti “esa es una interpretación rebuscada del Tribunal Electoral” y aclaró “los movimientos sociales de Opción Social y Popular no participaron de las elecciones primarias, entonces algunos partidos que no participaron en las elecciones primarias no podían llevar candidatos nacionales. Por lo tanto todos los partidos que formaron parte de alianzas con un partido nacional y que no participaron del 14 de agosto estaban excluidos de acompañar una fórmula presidencial o de algún candidato legislativo nacional”.

También aprovechó para hacer una lectura sobre los resultados que obtuvo su partido “no hay que caer en los facilismos de que la oposición no ha acertado en una estrategia en cuanto a la selección de candidatos y que por eso el Oficialismo tuvo mayor acompañamiento, tuvo más convocatoria porque la gente consideró que hay una gestión que satisface sus expectativas”. Otra cosa que destacó fue la generación de un espacio saludable para la democracia “porque hay un poder que se consolida y se hegemoniza en función del voto de la gente y para eso hay que fortalecer estos nuevos espacios.”

Ley de Lemas

Por último reconoció no renegar de los resultados pero criticó la Ley de Lemas “hay un sistema electoral que no va más, es absolutamente insalubre para los fiscales y desvirtúa el voto popular. Por ejemplo en localidades del interior resultaron ganadores intendentes que nada tiene que ver con lo que votó la gente porque votaron a un sublema justicialista que terminó logrando la mayoría deseada pero benefició a otro sublema”.