“Que nadie me venga a contar a mí que Pehuen-Co no existe”

El ex ministro de Bienestar Social, Santiago "Patucho" Álvarez aseguró que la causa de los viajes fantasmas “se inventó” y que no tiene “nada que ver”.
El ex ministro de Bienestar Social Santiago “Patucho” Álvarez aseguró que “no tengo nada que ver” en la causa en la que está procesado y que se conoce como “viajes fantasmas”.

El ex juez Jorge Luis Howe acusó a varios ex funcionarios marinistas de fraguar viajes de contingentes de ancianos y chicos a Pehuen-Co, Chapadmalal, Mar del Plata y Embalse, entre otros destinos. El delito que se investiga es peculado o sustracción de caudales públicos.

El ex ministro Álvarez inicialmente quiso evitar el juicio con el pago de una multa de 3.120 pesos. Sin embargo, las autoridades judiciales se opusieron. Luego pidió la probation pero el Superior Tribunal de Justicia se la negó. La apelación está en la Corte Suprema.

Además de Álvarez, en la causa de los “viajes fantasmas” están procesados la ex subsecretaria de Promoción y Asistencia a la Comunidad Elsa Labegorra, la ex ministra de Bienestar Social Marta Cardoso, el ex ministro de la Producción Raúl Reyna, el ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Bienestar Social Sergio Samper, la ex directora de Familia y Menor Cristina Hidalgo, el empresario de viajes Luis “Popo” Alonso y el jefe de despacho de Elsa Labegorra, Nelson Teves.

- ¿Cuál es tu responsabilidad en los denominados “viajes fantasmas”?

- Como no me encontraban nada se inventó una causa donde yo era el principal protagonista y donde no tengo nada que ver. Y la causa era por tres mil pesos, cosas que nadie sabe.

- ¿Por qué ofreciste pagar tres mil y pico pesos?

- Yo ofrecí pagar tres mil y pico pesos, que es lo que dicen que no se cumplió... A mí no me consta que no se hicieron los viajes. Porque hay miles y miles de personas que viajaron a Pehuen-Co. Que nadie me venga a contar a mí, entre otras cosas que hicimos, que Pehuen-Co no existe. Yo firmé una orden perfectamente confeccionada.

Agüero y Araniz

El procesado ex ministro marinista también defendió durante la extensa entrevista con este diario la situación de Hugo Nelson Agüero y Luis “Tito” Araniz en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito.

- Hay otras causas que también tienen impacto mediático, como las cloacas de Alvear, Agüero y Araniz, el acueducto... ¿Qué pensás de esas causas?

- Yo voy a hablar de un solo caso, el menos simpático por supuesto. Agüero y Araniz en la causa de enriquecimiento ilícito tuvieron un tratamiento similar al mío, donde ni leyeron lo que decía el perito de partes... y terminó el juicio anulado. El resto, que la sociedad juzgue de acuerdo a los elementos que tenga. Yo creo que el rol de la Justicia es encontrar la verdad, no castigar a alguien. Mi causa por ejemplo está llena de suposiciones.

- Algo más que quieras agregar...

- Quedan muchas cosas. Pero lo que yo creo es que en algún momento alguien va a leer lo que está escrito y lo va a evaluar objetivamente. Por eso me quedé yo... Yo estoy seguro de que no me enriquecí ilícitamente. Por eso me quedé acá, si no me hubiera ido. Una vez dijeron que tenía 7.500 animales y un hotel en San Martín de Los Andes. Con eso vivo en Europa, no me quedo acá.

Comentá la nota