Es que Rubén Marín, presidente del Partido Justicialista, había expresado que en la reunión del Consejo partidario del último lunes "ni se tocó el tema" de la impugnación; el gobernador Oscar Mario Jorge por su parte dijo que él era candidato: "No formo parte del partido a nivel provincial, y sí de la mesa chica a nivel nacional", había expresado.

Si ni Marín como jefe partidario sabía, y tampoco Jorge en su calidad de candidato, la pregunta era quién impulsó la objeción que llevó adelante el apoderado Daniel "Pali" Bensusan. Las teorías que se manejaban, así las cosas, no daban más que para un par de ideas, o tanto Marín como Jorge no decían la verdad, o Bensusan se cortó solo -algo que aparecía improbable-, o lo hizo impulsado por el sector al que pertenece: la línea Plural.

¿Y Verna?

Alguna mención realizada en las últimas horas, que dan al senador Carlos Verna como decidido a participar de la campaña proselitista - por lo menos en algunos pueblos del interior-, junto al candidato a gobernador, daban pábulo a una serie de razonamientos que podían tener algún asidero. El mismo Juan Esponda, referente del Humanismo, había mencionado a Verna como actuando desde las sombras.

Además se da una circunstancia particular: Daniel Bensusan es yerno del diputado provincial Juan Ramón Garay, mano derecha de Carlos Verna, lo que podría abonar aquella sospecha deslizada por Esponda. Lo cierto es que al promediar la tarde de ayer LA ARENA pudo conocer que Bensusan fue habilitado oportunamente para manejarse directamente con las autoridades partidarias nacionales, esto es con Jorge Landau, apoderado del partido a nivel nacional; el ministro del Interior Florencio Randazzo, y el operador político Juan Carlos Mazzón.

Ayer fue Landau el que -en declaraciones a Página 12- aclaró: "Cursé autorización a los dos sectores para que pudieran adherir a la fórmula presidencial y, en el caso concreto del PJ, lo hice para que pudiera acompañar la lista de diputados del Partido Humanista".

Por otra parte fuentes partidarias locales aseguraron que "en su momento" el apoderado del PJ pampeano, "Pali" Bensusan, fue autorizado a operar en forma directa con las autoridades partidarias a nivel nacional, y que de allí bajó la orden de que procediera como lo hizo esta misma semana. No obstante parece difícil creer que ni Marín ni Jorge hubieran sido informados de que iba a actuar de esa manera, por más que la decisión hubiera sido tomada en Buenos Aires.

La respuesta de Jorge.

Aunque la avaló, el gobernador y candidato Oscar Jorge aseguró ayer que no sabía que su partido iba a impugnar al Partido Humanista en esta disputa por ver quién de ellos lleva la boleta de Cristina Fernández y las candidatas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli. Según dijo, se enteró el martes, el mismo día en que se concretó la impugnación, aunque no aclaró si antes o después de presentada.

El gobernador hizo algunas declaraciones al culminar la conferencia de prensa posterior a la entrega de las 10 ambulancias. El mandatario dio algunas respuestas, pero cuando se sintió cercado, remitió las preguntas al Consejo partidario, órgano del que no forma parte.

-Jorge, ¿por qué el PJ impugnó al PH?

-Esto es unja cuestión que tiene que hablarla con el partido, con el consejo y con nuestro apoderado (Daniel Bensusan).

-¿Estaba al tanto de la impugnación?

-Me enteré ayer (por el martes).

-¿Lo sorprendió?

-No.

-¿Sabía que se iba a hacer?

-Vuelvo a repetir, las cuestiones políticas chárlenlas con el partido justicialista. Yo soy candidato pero hay un consejo del partido que tiene la conducción política del partido en la provincia, y tiene un apoderado que entiende sobre el tema.

-El apoderado no quiere hablar con nosotros. Se remite a ustedes.

-Yo no formo parte del consejo provincial, formo parte de la mesa chica de la conducción nacional.

-¿Está de acuerdo con la decisión?

-Mire, Cristina siempre fue con nosotros. Y la autorización del Frente para la Victoria está dada por la presidenta de la Nación para el Partido Humanista, y no para el frente que constituye el Partido Humanista (Nuevo Encuentro). Es una decisión de la presidenta de la Nación. Entiendo que la impugnación debe derivar en el sentido que no está autorizado ese frente.

-El Partido Humanista prestó su nombre para que puedan ir las candidatas kirchneristas. ¿Esta le parece la moneda apropiada para pagarle?

-Ustedes no olviden que el PJ para hacer posible esto no presentó candidatos a diputados nacionales...

-... Pero esa fue una decisión del Partido Justicialista.

-Está bien... Les vuelvo a repetir que este es un tema que trata el Partido Justicialista, no quiero meterme, ahí hay personas de toda la provincia, yo soy candidato pero las decisiones políticas estructurales las tiene el Partido Justicialista, con el PJ nacional, con el Frente para la Victoria y los demás partidos.

Esponda: "El PJ no quiere ir con Cristina"

Para el dirigente humanista Juan Esponda, con la impugnación que presentó el PJ en contra de su partido busca "embarrar la cancha" y forzar una crisis que desemboque en una situación extrema: la ausencia de Cristina Fernández de Kirchner en la boleta justicialista. "Ellos no son kirchneristas y no quieren que Cristina vaya con ellos", especuló Esponda, quien apuntó a Rubén Marín, Oscar Jorge y también al senador Carlos Verna, cuya reaparición pública "no es casual".

Más tranquilo que el martes, pero con argumentos más fundados, Esponda volvió a acusar a la dirigencia del PJ pampeano de "antikirchnerista" e indiferente al proyecto nacional, popular y latinoamericano que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En declaraciones que ayer hizo a Radio Noticias, Esponda contó que el lunes estuvo reunido con el ministro de Interior, Florencio Randazzo, y allí se acordó que el PH daría la autorización para que el PJ llevara a las candidatas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli pegadas a su boleta para cargos provinciales, y que el PJ no cuestionaría la boleta sábana integrada por Nuevo Encuentro, el PH y el módulo de la presidenta Cristina Fernández.

"Nos vinimos el martes con la decisión de llevar la autorización al PJ y eso fue lo que hicimos", reseñó Esponda. "Actuamos con coherencia y lealtad. Presentamos (el martes, en la audiencia en la Secretaría Electoral Nacional) una autorización con una cláusula de reciprocidad, como un reaseguro, que en estos casos nunca viene mal. Cuando le tocó el turno al apoderado del PJ (Daniel "Pali" Bensusan) impugna la boleta del PH junto a Nuevo Encuentro y a Cristina Fernández de Kirchner. Esos fueron los acontecimientos".

"Nosotros creemos que con el PJ pampeano, con (Oscar) Jorge, (Rubén) Marín y (Carlos) Verna, que todavía está metiendo la cola seguramente, no se puede hacer nada con esa gente, porque no comparten el proyecto nacional y popular de Cristina, más allá de las cosas que digan, más allá de las fotos que se ven de campaña. De parte de la conducción del PJ hay una deslealtad hacia la presidenta, porque al impugnar la boleta de Nuevo Encuentro ponen en riesgo que ellos mismos vayan con la presidenta".

Embarrar.

-¿Esto habla de una desesperación del PJ?

-Un aspecto puede ser eso, y otro de embarrar la cancha, de jugar en contra de Cristina, porque en el fondo ellos no comparten el proyecto de Cristina. Ellos lo dicen sólo para mantenerse en el poder o para obtener alguna ventaja para sí mismos, pero en el fondo no comparten el proyecto.

-Justo hoy aparece una foto de Verna...

-... y, ... no es causal. Lo que sigue del vernismo dentro del PJ, y Marín y Jorge, son más o menos la misma cosa. Por eso ayer dije que Jorge y Marín son antikirchneristas. Lo de Verna ya lo sabíamos, lo descubrimos mucho antes.

Según recordó Esponda, en el acuerdo entre los partidos "hay una cláusula que dice que el PJ La Pampa podrá tener la boleta de Cristina si y sólo si van con la del PH", por las candidatas Alonso y Bersanelli. "Entonces -resumió-, si el PJ nos separa a nosotros, tampoco van a poder llevar a Cristina".