El ministro de Economía de la Nación Hernán Lorenzino salió a defender la toma de créditos para infraestructura y desarrollo de inversiones. Ante ello, el Gobierno provincial se jactó de las coincidencias entre la postura K y la local, ya que desde hace 3 meses espera el aval legislativo para acceder a un empréstito por 750 millones de pesos que se destinarán a obras. Sin embargo, lamentaron que los intendentes y legisladores kirchneristas de Corrientes no compartan la visión de ambos poderes ejecutivos.

En un claro intento de legitimar la solicitud de créditos y ante la resistencia del kirchnerismo local que se opone a la idea, el Ministerio de Hacienda hizo pública la coincidencia de visiones entre Nación y Provincia.

Hacienda recordó que durante una entrevista desarrollada el jueves en el programa "6, 7, 8", Lorenzino señaló que "la deuda en sí misma no es mala".

"No es el problema de que no hay que tomar deuda; el problema es cómo, cuánto y para qué", explicó.

"Si vos tomás deuda para comprar cosas en el kiosco y eso que compraste, te lo comiste y no genera más nada; tenés un problema", ejemplificó.

Pero diferenció otra situación: "En cambio, si tomás deuda para hacer un puente o incluso una obra de una central termoeléctrica, esa deuda tiene un sentido absolutamente distinto", remarcó.

"Y además si la tomás en condiciones de pago acomodadas de acuerdo a tu ingreso, claramente eso no es malo", agregó.

"Por eso, la deuda para infraestructura que, en primer lugar la deben pagar los que las van a utilizar; es decir, si yo hago un puente es lógico que lo van a pagar mis hijos, tomé deuda para que mis hijos que lo van a aprovechar, también paguen un poco del costo de ese puente porque lo van a utilizar, eso por un lado", puntualizó Lorenzino.

Por otra parte, consideró que "si tomo deuda para generar energía y además va a permitir a las empresas generar productos, trabajo, impuestos; bueno es una deuda que vale la pena".

El ministro de Economía de la Nación señaló que el problema es cuando se toma deuda para cubrir déficit. "Que fue la década del ‘90, o donde aumentó la deuda sostenidamente como en la dictadura, pero esta vez en lugar de estar en cabeza del sector privado y después estatizarse, estaba en cabeza del sector público: fue bancar el déficit fiscal, la convertibilidad, mediante endeudamiento", explicó.

"Esa es la deuda que te lleva después a una crisis", destacó .

"Es lo que pasó en Argentina hasta 2001-2002 y es lo que está pasando en Europa", concluyó.

Consultado al respecto, el ministro de Hacienda, Enrique Vaz Torres, remarcó que "desde un primer momento, el Gobernador planteó esta visión con relación a los créditos".

"Tratamos de que los legisladores comprendan el círculo virtuoso que generan las obras de infraestructura, y la conveniencia de acceder a créditos que hoy están disponibles", agregó.

"Es muy claro el efecto positivo que genera invertir en infraestructura, no solo para el desarrollo de la Provincia, sino también en materia de movimiento económico, empleo, etc.", explicó.

"Está muy claro también que Corrientes no está buscando cubrir algún déficit con estos créditos porque no lo tiene, a diferencia de otras jurisdicciones", agregó.

"Realmente me genera buenas expectativas que el ministro de Economía coincida con nuestra visión; probablemente esto haga cambiar de opinión a sus propios legisladores en Corrientes y algunos intendentes de su mismo partido, que hasta ahora no comprenden esta visión compartida en este punto entre Nación y Provincia", concluyó Vaz Torres.