El libro Huesos en el desierto , de Sergio González Rodríguez (Ciudad de México, 1950), sobre los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez es ya todo un clásico de la crónica periodística y ha convertido a su autor en uno de los mayores expertos en la violencia vinculada al crimen organizado.

El escritor y periodista mexicano, que sufrió un secuestro en 1999 tras sus investigaciones en Juárez, denuncia la "degradación institucional" del país y cuestiona la estrategia seguida por el presidente Felipe Calderón en su lucha contra el narcotráfico. "En México se fracturó el Estado de Derecho. La impunidad de los delitos es absoluta", señala González a LA NACION desde México.

-¿Por qué el Estado mexicano ha sido incapaz de frenar la violencia en zonas como Ciudad Juárez?

-La degradación institucional por el auge corruptor del crimen organizado y sus nexos con el poder político y económico son la causa fundamental de la inseguridad y la violencia. En México se fracturó el Estado de Derecho. La impunidad de los delitos es absoluta: del 99%. Y se debe tener presente que la impunidad es el afrodisíaco de los criminales. Ahora, el crimen organizado reina en Ciudad Juárez ante la complicidad, ineficacia y simulación de las autoridades locales y federales.

-¿Qué opina del despliegue de militares ordenado por Calderón para combatir al narcotráfico?

-La entrada del ejército en el combate al narcotráfico sólo ha empeorado el problema. En México se blanquean al año entre 10.000 y 25.000 millones de dólares producto de actividades ilícitas. Nada ha hecho el gobierno para combatir la verdadera base de operaciones del narcotráfico, que, por lo demás, suele patrocinar carreras y elecciones políticas.

-¿Cree que Estados Unidos se involucrará más después del asesinato de una funcionaria consular de ese país en Ciudad Juárez?

-A la luz de la alarma estadounidense por ese asesinato se puede esperar que se vea reforzada la Iniciativa Mérida, que implica el apoyo de Estados Unidos a México para combatir el narcotráfico. Es decir, se acelerará la tendencia de paramilitarizar las operaciones y aumentará la injerencia de las agencias antidroga de Estados Unidos en tareas conjuntas en territorio mexicano.

-¿Qué hay detrás de esta escalada de violencia por parte de los carteles?

-La lucha entre los carteles se da por diversos factores: el territorio, los trayectos, el derecho de paso [de la droga], el control del crimen organizado, el dominio de las policías, y el manejo político a nivel local y regional. El narcotráfico ha crecido en cada estado mexicano por la connivencia de los gobiernos de turno de distintos partidos políticos. La lucha actual de los distintos carteles se inscribe en la carrera hacia las elecciones presidenciales de 2012.

-¿Cuáles son los operadores de más peso en la actualidad?

-El cartel de Juárez y el de Sinaloa, desprendimiento del primero, son los de mayor importancia, al punto que su influencia llega a otros países. Por su eficacia, Los Zetas han adquirido una enorme relevancia, y ya se les identifica como un cartel autónomo, distanciado de su origen: el cartel del Golfo. A nivel regional, es importante a su vez La Familia Michoacana.