El senador nacional por Córdoba, el radical Ramón Mestre, dialogó en exclusiva con el Multimedio Nuevo Diario-LV11, al hacer un alto en su participación en la sesión que trató ayer el proyecto de ley del 82% móvil para los jubilados.

En un intervalo de una de las tantas reuniones que mantuvieron ayer en la Cámara alta, Mestre consideró en primera instancia que se estaba viviendo un “día histórico” por la importancia del tema abordado.

Sin embargo, cerca de las 20 de ayer, aún no se animaba a arriesgar un resultado de la votación, estimando que “se va a definir en el momento de la votación misma, prácticamente existiría un empate”

El legislador anticipó que su intención era “acompañar la media sanción que viene de Diputados, convencidos de que ésta es una ley que viene a reivindicar un derecho de los jubilados, y llevaremos adelante la justicia, y tratar mínimamente de obtener más recursos para paliar a uno de los sectores más desprotegidos que tiene la sociedad, que es el de los adultos mayores, los trabajadores pasivos, los jubilados”.

Sobre el argumento del oficialismo de que el Estado nacional no está en condiciones de afrontar un gasto de la magnitud necesitada, Mestre mencionó que estudiaron el tema financiero “en profundidad” para saber cuál es el monto total del financiamiento.

En este sentido, entienden desde la oposición que “no va a superar los $25 mil millones y creemos que se puede costear tranquilamente con el superávit y la enorme recaudación que la Administración nacional va a tener a lo largo del año”.

Incluso, señaló que esto fue reconocido por el propio ministro de Economía y el director de la Anses, Diego Bossio, que cuando se dio la discusión en comisión, planteó que los excedentes y las ganancias que iba a tener la Anses este año iban a superar los $15 mil millones”.

Mestre agregó que “ni siquiera hay acuerdo sobre la cantidad de trabajadores en negro y la cantidad de recursos que harían falta. Y esto no sólo lo manifestamos nosotros, sino el Observatorio Social, la AFIP y la Anses tienen sus números, al igual que el miembro informante del oficialismo que no coincidía”.

Respecto de si entendían que si el oficialismo aceptaba el 82% móvil era darle la razón a la oposición, Mestre fue claro al indicar que “no se trata de réditos, sino de cumplir con un reclamo que hay desde hace muchísimo tiempo”.

Volviendo el análisis sobre la Anses, insistió el senador radical que “cuenta con muchos recursos, y al fin y al cabo su única función, es administrar los recursos de los jubilados. Lo que tenemos que hacer nosotros es discutir el pacto intergeneracional que significa poder darle sustentabilidad al sistema previsional, ya que en el mediano y largo plazo está destruido”.

Sostuvo que la Anses está actualmente “siendo utilizada como un banco de desarrollo para financiar o llevar adelante obras de infraestructura, sin tener en cuenta que es una administradora de las jubilaciones”.

En relación a la posibilidad de veto sobre la ley, reconoció que se trata de una “facultad constitucional que tiene la Presidenta, pero lamentablemente no sería algo positivo”.