“Somos de los pocos que la seguimos llorando”, dice Pablo Radaelli, el vecino que encontró a Nora Dalmasso de Macarrón (51) desnuda y estrangulada en la casona de la Villa Golf, en la tarde de aquel lluvioso domingo 26 de noviembre de 2006.

El hombre, al igual que la mayoría de los allegados a la víctima y habitantes del sector, se excusa de hacer declaraciones. “Quedó todo en la nada, no se supo más. Acá de eso no se habla. Es como si no hubiera pasado”, dice una empleada doméstica de la cuadra que supo ser el epicentro de la vorágine informativa nacional.

Pese a que está imputado (de homicidio por sospecha leve) Facundo Macarrón, hijo de la víctima, públicamente nadie reclama justicia por Nora.

A cinco años del asesinato, el fiscal Javier Di Santo admite: “No tenemos el móvil del crimen. Si bien se ha analizado una pluralidad de hipótesis y de posibles motivos aún no se ha establecido con certeza cuál habría sido el móvil del homicidio, lo que permitiría esclarecer otros aspectos”, expresa.

Para Di Santo, “todo lo que se ha hecho ha sido importante pero no ha dado el fruto querido, más allá de los esfuerzos y el empeño. En lo personal nunca voy a estar completamente satisfecho hasta no haber logrado esclarecer el hecho”, manifiesta a este diario.

La realidad actual de la investigación es que, desde abril pasado, se aguarda un dictamen del Laboratorio de Genética de Policía Judicial, a cargo de Nidia Modesti.

Se espera que responda a las siguientes dudas:

Si es factible estimar el tiempo de permanencia de semen en el cuerpo de la víctima. El fiscal consigna que la mujer, que tenía profusos hábitos de higiene, habría mantenido relaciones con su marido en la madrugada del 19 de noviembre de 2006. El cuerpo fue hallado a las 17 del día 26 y la data de la muerte está fijada 36 horas antes.

Que determine qué fluido biológico es el que se halló en partes íntimas, si es semen.

Si se puede especificar a cuál de los Macarrón pertenecen los rastros genéticos de cada muestra: Facundo (hijo); Félix (suegro) o Marcelo (viudo).

Si los dos ADN completos de desconocidos hallados en el cinto de la bata y en la sábana se repiten en otras muestras.

Si pueden, pese a ser lavadas, haber quedado huellas de ADN de Marcelo Macarrón en las sábanas.

Ensayos. Desde la Fiscalía se asegura que la demora obedece a que se están efectuando ensayos y comprobaciones empíricas. Todo parece indicar que con los resultados se resolvería la situación procesal de Facundo Macarrón.

El FBI se tomó años para analizar la evidencia, luego de cotejar y determinar que no fue contaminada por las 29 personas que estuvieron en la escena del crimen. Hoy, igual que ayer, mientras esperan informes y resultados científicos, el expediente no se mueve.

La única novedad en 2011 fue la desvinculación del pintor Gastón Zárate, quien había sido bautizado popularmente como “el perejil” del caso.

En detalle

Sospecha leve. El 7 de junio del 2007, Facundo Macarrón fue imputado de abuso sexual calificado seguido de muerte, agravado por el vínculo, con el grado de sospecha leve. El hijo que Nora Dalmasso tuvo a los 32 años se recibió de abogado y está haciendo un posgrado en Buenos Aires.

“El Perejil”. Gastón Zárate (foto) fue sobreseído en marzo del 2011. El pintor que trabajó en la casa de los Macarrón y llegó a estar una noche detenido por el homicidio. Fue liberado tras la manifestación popular denominada “el perejilazo”.

Tercer sospechoso. Al comienzo de la investigación también estuvo imputado “por sospecha leve” Rafael Magnasco. No pesaban pruebas en su contra, pero ofreció hacerse un ADN ante infundados rumores que lo sindicaban como amante de la víctima.