El oficialismo en la Cámara de Diputados preparó el terreno y en el momento oportuno sacó a relucir el tratamiento sobre tablas del Expediente 5.933. Es ni más ni menos que el Proyecto de Ley para la creación de la Comuna de lo que hoy es Colonia 3 de Abril en el Departamento Bella Vista.

La impulsora de esta iniciativa es la diputada radical Noemí Cúneo, que al momento de abrir el debate remarcó: "La aprobación de darle Media Sanción a este Proyecto de Ley sería verdadera justicia para los verdaderos habitantes de la Colonia 3 de Abril". En su alocución habló de un acto de paciencia y justicia, "sería un acto de estricta justicia que nosotros podamos darle a este Proyecto la Media Sanción. Se merece el habitante de la Colonia 3 de Abril y le agradecerá a los que acompañen este Expediente".

El inicio del debate, por los números que tenía el oficialismo indicaba que el tema no se iba a extender demasiado. Sin embargo el bloque del Frente Para la Victoria tenía preparada una artillería de elementos con lo cuál trató de agrietar el pensamiento de los que a esa altura de las deliberaciones la decisión estaba abrochada. A su momento el curuzucuateño Carlos Rubín fue claro, con la Constitución correntina en la mano buscó darle un marco legal a su explicación: "Nos encontramos con este despacho de mayoría y obviando los procedimientos normales pide el tratamiento sobre tabla" y fue tirando información, "Artículo 216 cuando dice que se trata de una comunidad de derecho natural y sociopolítica fundada en relaciones estables de vecindad. Esa es la base real y sociológica que requiere para que el Municipio exista como tal, complementándose con el Artículo 217 cuando habla de centro de población con asentamiento estable de más de 1.000 habitantes" y fue más allá al decir, "se puede crear un nuevo Municipio cuando el centro poblacional supere los mil habitantes conforme al último censo nacional, pero esta claro que la interpretación de la Constitución Provincial no es esa".

En el tiempo que puso a consideración de sus pares su punto de vista Rubín fue tirando documentación que se pone en la vereda de enfrente a los que levantaron la mano para darle media sanción al proyecto de Cúneo y en el final sostuvo: "No está cumplido el Artículo 217 porque no contamos con los datos del último censo nacional. Y la propia Constitución y la Ley Orgánica de Municipios dice que debe contarse con conforme el último censo nacional; se ha intentado reemplazar por la cantidad de electores, pero eso no está previsto como reemplazo, acá habla de "conforme al último censo nacional".

A su tiempo la diputada Irma Pacayut también mostró su perfil de opositora a la iniciativa, "cuando hablamos de centro poblacional de 1.000 habitantes estamos hablando de relaciones humanas, sociales de proximidad que garanticen la existencia de centro. Podríamos tener el ejemplo de muchas colonias de la provincia que superan los 1.000 habitantes pero que están tan dispersos que no se puede considerar un centro poblado. Cuando se habla de centro poblado las 1.000 personas tienen que tener una relación de proximidad real. En éste Proyecto, en el mismo proyecto se aclara que hay un grupo de 40 viviendas y un grupo de 120 viviendas que datan de 20 años o de 10 años, que incluso hoy muchas están deshabitadas por falta de trabajo de sus ocupantes originales. Entonces eso demuestra que no hay cohesión en la población".

El liberal Bernardo Quetglas también votó a favor y sobre el particular manifestó: "Poner de manifiesto que la Comisión ha sacado este Despacho con absoluta responsabilidad", y añadió: "Lo dije durante la Labor Parlamentaria, y lo repito, si hay un lugar de la provincia que reúne los requisitos constitucionales, políticos y sociológicos para ser constituido en municipio es justamente la Colonia 3 de Abril".

En tanto Mari Mansutti definió al tema de la creación del Municipio a cuestiones netamente electorialistas, "es razón suficiente para pensar que lo se quiere es una cuestión electoralista. ¿Por qué esas personas no pueden elegir a sus representantes? Si eso es la esencia para que sean municipio, y después vamos a poner un delegado en Colonia 3 de Abril. ¿Cuándo se va a votar en Colonia 3 de Abril, qué día dice el Proyecto que se va a votar, en qué año, qué recursos le van a corresponder a Colonia 3 de Abril? No lo dice. Entonces, hay Decreto, no lo inventando, del anterior gobernador, del actual gobernador que van diciendo no, después, más tarde".