Municipios piden que la deuda se pesifique a $ 1,40 o más plazo

Brouwer de Koning dijo que junto a Jure harán un planteamiento formal a la Provincia. A Río Cuarto le preocupa que no se condonen también los intereses. Los radicales llevarán una postura unificada
En el mar­co del plan de re­fi­nan­cia­ción lan­za­do por el Go­bier­no pro­vin­cial, mu­ni­ci­pios ra­di­ca­les re­cla­ma­rán que la deu­da en dó­la­res se pe­si­fi­que a $ 1,40 o que, en su de­fec­to, se es­ti­re el pla­zo pa­ra pa­gar­la.

Lo di­jo ayer a PUN­TAL el in­ten­den­te de Río Ter­ce­ro, Luis Brou­wer de Ko­ning.

Se­gún el je­fe co­mu­nal, se tra­ta de las mu­ni­ci­pa­li­da­des de Río Cuar­to, Río Ter­ce­ro, Huin­ca Re­nan­có y Vi­lla Ge­ne­ral Bel­gra­no, las cua­les tam­bién re­cla­ma­rán por la deu­da con­traí­da con el En­te Na­cio­nal de Obras Hí­dri­cas de Sa­nea­mien­to (Enoh­sa).

Es que la deu­da con el ci­ta­do en­te na­cio­nal no es­tá con­tem­pla­da en el plan de re­fi­nan­cia­ción.

En tan­to, el in­ten­den­te Juan Ju­re an­ti­ci­pó que se reu­ni­rá con la Pro­vin­cia pa­ra co­no­cer de pri­me­ra ma­no có­mo se re­fi­nan­cia­rá la deu­da mu­ni­ci­pal.

Río Cuar­to le de­be a la Pro­vin­cia $ 83 mi­llo­nes.

Se­gún pu­do sa­ber ayer PUN­TAL, el Mu­ni­ci­pio “quie­re uni­fi­car cri­te­rio” con el res­to de las in­ten­den­cias ra­di­ca­les y a la vez “pe­dir que se con­do­nen tam­bién los in­te­re­ses” tal co­mo se ha­bía anun­cia­do ini­cial­men­te.

“Va­mos a pe­dir que se in­clu­ya en la re­fi­nan­cia­ción la deu­da con el Enoh­sa que, pa­ra no­so­tros, es muy pe­sa­da”, di­jo Brou­wer de Ko­ning.

Y  aco­tó: “Que­re­mos tam­bién que la deu­da en dó­la­res sea pe­si­fi­ca­da a 1,40 pe­so o que se es­ti­re el pla­zo de la re­fi­nan­cia­ción”.

“Ha­blé con Juan (Ju­re) y coin­ci­di­mos en ha­cer un plan­teo ge­ne­ral que pue­de ma­te­ria­li­zar­se en el mar­co de una nue­va ley”, sos­tu­vo.

-¿Qué mu­ni­ci­pios es­tán en es­te plan­teo?-, pre­gun­tó PUN­TAL.

-Ade­más de Río Cuar­to y Río Ter­ce­ro, Huin­ca Re­nan­có y Vi­lla Ge­ne­ral Bel­gra­no-, res­pon­dió Brou­wer de Ko­ning.

-¿Por qué no se in­clu­yó la deu­da con el Enoh­sa?

-Por­que la re­fi­nan­cia­ción pro­vin­cial si­guió los li­nea­mien­tos de la na­cio­nal.

El in­ten­den­te rio­ter­ce­ren­se se­ña­ló que “si la deu­da no se pe­si­fi­ca con un dó­lar a 1,40 pe­so o si no se lo­gra ma­yor pla­zo de fi­nan­cia­ción las cuo­tas se­rán al­tas y no las po­dre­mos pa­gar”.

“Ade­más hay que te­ner en cuen­ta que los mu­ni­ci­pios te­ne­mos que pa­gar los suel­dos a los em­plea­dos”, ma­ni­fes­tó.

Co­mo se in­for­mó, las deu­das se re­du­ci­rán un 15 por cien­to, con un pe­río­do de gra­cia que va del 1 de ju­nio del 2010 al 31 de di­ciem­bre de 2011.

A par­tir de allí ha­brá una re­fi­nan­cia­ción has­ta el año 2030, es de­cir de 18 años con­ta­dos des­de 2012 y con una ta­sa anual del 4 por cien­to.

La ley pre­vé la re­fi­nan­cia­ción de las deu­das de mu­ni­ci­pios y co­mu­nas con­traí­das en el mar­co de los pac­tos fis­ca­les I, II y III.

En ri­gor, to­da la deu­da se cal­cu­la has­ta el 31 de ma­yo de 2010 en pe­sos. Se ha­ce la qui­ta del 15 por cien­to y el sal­do re­sul­tan­te se fi­nan­cia has­ta el año 2030.

Se­gún el go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti, con es­ta me­di­da “el 94 por cien­to de los mu­ni­ci­pios de la pro­vin­cia de Cór­do­ba re­fi­nan­cian sus deu­das”.

“Sig­ni­fi­ca tam­bién que un mon­to to­tal de deu­da de apro­xi­ma­da­men­te de 464 mi­llo­nes de pe­sos va a te­ner una qui­ta de 63,5 mi­llo­nes de pe­sos”, aña­dió.

Por su par­te, el se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Fo­ro de In­ten­den­te Ra­di­ca­les, Da­niel Sa­li­bi, di­jo ayer a PUN­TAL que hoy y tam­bién el lu­nes se reu­ni­rán los je­fes co­mu­na­les pa­ra de­ba­tir el te­ma de la re­fi­nan­cia­ción.

“Lle­va­re­mos una pos­tu­ra uni­fi­ca­da a la reu­nión de la Me­sa Pro­vin­cia-Mu­ni­ci­pios que se ha­rá la se­ma­na pró­xi­ma”, di­jo.

Comentá la nota