Los empresarios del sector presentaron un amparo contra la norma y la justicia hizo lugar a ello por considerar que regular ese aspecto es una competencia de AJALAR, pero como no está firme el fallo, desde el municipio dicen que “la normativa sigue vigente”.

El viceintendente a cargo de la Intendencia, Armando Molina, sostuvo en declaraciones periodísticas con respecto a la situación de los casinos, que “la gente nos pide que se cumpla la norma” que regula los horarios de esas salas de juego, por la cual deberían cerrar entre las 5 y las 12.

“Lo que corresponde es que de la actividad comercial, sea cual fuere, se ajuste a lo normado conforme a las ordenanzas; hay una norma que regula esa actividad y a ella se deben ajustar los casinos”, señaló Molina.

Acompañado por el nuevo secretario general, Daniel Herrera, el viceintendente a cargo del ejecutivo, Armando Molina, aprovechó la oportunidad para señalar aspectos sobre el tema del horario de los casinos.

Herrera dijo que “desconozco cual es la posición de los casinos, en este momento. Lo que hay que distinguir son varios aspectos. Lo que ha pasado en el Concejo Deliberante con su sesión extraordinaria se trata, ni mas ni menos, de una discusión de tipo político, que se da en el marco del Concejo Deliberante. Ese es el libre juego de las instituciones”.

Precisó que, “en el tema judicial, hay una medida cautelar, que es la piedra en el zapato, por lo que han salido a reclamar los concejales, pues se trata de un avasallamiento a una de las funciones del estado”.

“En este caso, los casinos se han limitado a (acatar) una medida judicial para entorpecer la aplicación de una norma. No han tratado de agotar la instancia del diálogo. Simplemente han ido a plantear ese tema en la justicia, que hasta hoy, ha tenido asidero, en el sentido de que el Tribunal Superior ha decretado una cautelar, que es lo que llama la atención”, consideró el funcionario.

“Este tipo de medidas, que históricamente han sido rechazadas por el Tribunal Superior, mediante estos últimos fallos, se ha generado una excepción, y tiende a beneficiar a los casinos. Creo que ese es el elemento que ha generado que distintas fuerzas políticas, fuerzas sociales y algunos profesionales del medio, hayan hecho sentir su queja”, agregó Herrera.

Puntualizó que, “desde el punto de vista jurídico, siempre hay alternativas, aún en el caso de la feria judicial. Hay algunos temas que si se pueden tratar en la feria, en este caso se trata de una violación a la Constitución, a la afectación del sistema mismo de gobierno, que es el sistema republicano, que significa el libre juego de los distintos poderes y el no avasallamiento de un poder del estado sobre otro”.

“Es una cuestión técnica jurídica que la van a evaluar los organismos jurídicos del municipio, y eventualmente, en los próximos días habrá alguna posición del municipio”, advirtió.

Por su parte Molina dijo que, contra los casinos que no respetan los horarios “se puede actuar, pues están girando fuera de norma en cuanto al uso horario que está regido en el código de nocturnidad”.

“El municipio puede actuar, y le corresponde actuar. Hasta hay sectores de la misma estructura burocrática municipal, que están en condiciones de actuar. Solo que el intendente Ricardo Quintela tomó la decisión de que las partes hagan su acción. Nosotros apelamos a que este sector comercial, de los casinos, se avengan a respetar la norma”, explicó.

Según Molina, “apelamos, en tanto y en cuanto no queremos una actitud beligerante, para que la sociedad esté en el medio de esta disputa”.

“Corresponde que la actividad comercial, sea cual fuere, se ajuste a lo normado, conforme a las ordenanzas. Esta dentro del juego de la democracia sancionar la modalidad comercial que considere justa y necesaria para la capital de La Rioja. Hay un código de nocturnidad y a él se deben ajustar los casinos”, insistió.

Finalmente Herrera explicó que “el fallo de la cautelar todavía no está firme, por lo tanto esa medida no se puede cumplir, por lo que el municipio está habilitado para llegar en este momento y proceder a la clausura de los casinos”.

Pero aclaró que “lo que ha decidido el municipio en pos de la paz social, es no llegar a esa vía de hecho. Nos vamos a limitar a seguir el carril jurídico. Hoy por hoy, el municipio podría ir y clausurar, porque el fallo del Tribunal Superior no está firme. Va a quedar firme, recién, en febrero, por la feria”.

Y precisó que “están todas las vías abiertas para que el municipio pueda actuar. No es intención del municipio llegar a las vías de hecho y generar una situación de conflictividad. Esa es la postura del municipio, entendemos que se va a visualizar una solución consensuada. Esperemos que todos los sectores se avengan a una necesidad del estado. En este caso concreto, de los casinos, regular la nocturnidad, evitar los efectos nefastos que genera el juego en nuestra provincia, donde todo el mundo lo puede ver. Basta ver la geografía del centro, a toda hora, y nos damos cuenta de lo que está pasando. Ya se han expresado distintos sectores, y va haber una posición de los casinos, de avenirse en la reducción horaria”.

“Quiero dejar en claro que no hay ninguna intencionalidad del municipio de menoscabar la actividad comercial, por el contrario, nos interesa que todo el mundo lleve adelante su actividad; lo que queremos es mitigar algunos efectos que genera el juego, y que todos los conocemos”, remarcó.