Municipio dilata una definición sobre las 42,5 hectáreas

El titular del Instituto de la Vivienda se reunió con referentes de las cooperativas, pero no hubo definiciones sobre si el Ejecutivo insistirá en la compra o dará por rescindido el boleto, tal como plantea el propietario de las tierras en el barrio El Frutillar. “Lo importante es garantizar el acceso de los vecinos a una solución habitacional”, explicó Gustavo Gennuso, y anticipó que la próxima semana el gobierno fijará postura definitiva sobre las 42,5 hectáreas.
El gobierno municipal demora una definición sobre la política que adoptará en relación a la situación de las 42,5 hectáreas ubicadas en el barrio El Frutillar, sobre la ladera sur del Cerro Otto. Si bien fue aprobada la ordenanza que da por válido el boleto de compra venta firmado entre el Ejecutivo y el propietario, Roberto Eiletz, el gobierno dio señales equívocas respecto a la validez de la relación: el propio intendente Omar Goye entendió que, tal como plantea el privado, el contrato está rescindido; pero al mismo tiempo el Ejecutivo comunicó a Eiletz que estaban a su disposición los once lotes previstos como parte de pago. El privado rechazó por carta documento la firma de la escritura correspondiente de esos lotes -ubicados en el oeste-, reafirmando su decisión de dar por cerrada la transacción.

Se trata de las polémicas 42,5 hectáreas, parte de las 136 que el abogado compró a la CEB en un valor promedio de 81 centavos de dólar el metro cuadrado, y que, tres meses después de escriturar, acordó vender al municipio en 6 dólares el metro cuadrado.

Ante la falta de avances, el titular del Instituto Municipal de la Tierra y la Vivienda para el Hábitat Social (IMTVHS), Gustavo Gennuso, se reunió en las últimas horas con representantes de las mutuales y las cooperativas que integran el proyecto de construcción de viviendas en los lotes mencionados.

Poco pudo decirles, al margen “presentar todo el cuadro de situación” e intentar “avanzar en conjunto en una solución definitiva”. Participaron del encuentro los abogados de las entidades, hecho destacado por Gennuso ya que “un escenario de judicialización debe ser conocido en detalle por las cooperativas”.

“Planteamos lo que es ir a juicio” por la voluntad de rescindir el contrato por parte de Eiletz, explicó el funcionario consultado por ANB, y confió que “luego de haber puesto todas las cartas sobre la mesa, vamos a tomar y comunicar una decisión”.

Esa resolución sería comunicada a las mutuales y cooperativas la próxima semana, indicó a este medio.

En marzo próximo, en caso que el Ejecutivo avance en la adquisición efectiva de las tierras, deberá revolución del primer depósito de 70 mil dólares, a partir del cual tendrá que continuar pagando una suma similar mes a mes. (ANB)

Comentá la nota