La Cámara Civil de Apelaciones estableció que la municipalidad castense tendrá que pagarle a dos productores rurales, en concepto de resarcimiento por las inundaciones, que se produjeron en el año 2001.
Los jueces Graciela Martín, Guillermo Perdigues y Juan Martín Promencio de la Sala 1 de la Cámara Civil de Apelaciones hicieron lugar mínimamente a las demandas de los productores García y Ferrero, quienes tendrán hasta el viernes para apelar la sentencia. En 2001, los demandantes reclamaron resarcimientos por 735.831 pesos. En el caso de Ferrero, la Justicia le reconoció una indemnización de 48.279 pesos contra los 477.421 solicitados vía judicial. La discriminación está compuesta por 12.835 pesos de daño emergente contra los 156.208 pesos que reclamo inicialmente; después hubo un reconocimiento de 6.043 pesos por Lucro cesante donde había solicitado 198.288 pesos; en el ítems Daño moral, la Justicia reconoció 1.698 pesos contra los 7.500 solicitados y los jueces otorgaron 27.703 pesos por Recuperación de las tierras, de los 39.424 pesos pedidos. Los jueces rechazaron el reclamo de Desvalorización monetaria del campo, por el que había reclamado 76.011 pesos.
En el caso de García había solicitado a la Justicia un resarcimiento de 258.410 pesos, pero la Cámara dispuso solo 69.649 pesos. El demandante había reclamado un Daño emergente de 75.832 pesos y la Justicia le asignó 16.764 pesos; por Lucro cesante sólo reconoció 11.610 pesos contra los 115.295 pesos solicitados; en Recuperación de tierras la Justicia concedió 39.576 pesos, de 56.392 pesos; por Daño psicológico le dieron 1695 de los 7.500 peticionados y no le reconocieron Desvalorización monetaria del campo donde reclamaba 107.157 pesos.
Larga historia.
Los productores Ferrero y García iniciaron la demanda contra la comuna castense en el año 2001. La causa se inició en el Juzgado en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería 5 de Santa Rosa, donde la jueza Gabriela Pibotto desecho que haya existido negligencia de las autoridades municipales en la inundación de los predios rurales. Los demandantes apelaron en la Cámara Civil de Santa Rosa donde se determinó, el 19 de noviembre de 2007, que existió responsabilidad municipal y la jueza Pibotto tenía que determinar la indemnización. Inicialmente, se fijo en una suma aproximada a la establecida en este último fallo, pero los productores apelaron porque consideraron que no satisfacía sus reclamos.
Esta historia judicial comenzó el 28 de febrero de 2001, cuando cayeron mas de 300 milímetros en un lapso de tres horas en Castex provocando la inundación del casco urbano. Las autoridades provinciales y municipales coincidieron que era prioritario preservar el casco urbano, por lo cual tuvieron que canalizar, bombear y construir alcantarillas para que el agua traspase hacia el este de la ruta nacional 35, por la cinta asfáltica hacia una contención artificial para el escurrimiento natural de las aguas.

Comentá la nota