Mientras tanto, ayer se conoció que el Municipio local intimó por carta documento a Telefónica para que informe sobre el estado de las instalaciones en la ciudad y fije responsables técnicos y legales. No es la primera vez que la Municipalidad reclama legalmente a la empresa prestataria por el tema mencionado.

En diálogo con El Diario, el secretario de Desarrollo Urbano, Jorge Barisio, advirtió que “la empresa no cuenta con cuadrillas de mantenimiento en la ciudad”. Y reconoció “cierta desidia” ante los reclamos puntuales por parte de la Municipalidad, que deben terminar muchas veces en “cartas documento”, en cuestiones tan básicas como reemplazar una columna inclinada antes que provoque un accidente.

“Observamos que existe cierta desidia en la respuesta ante situaciones particulares”, lamentó el responsable de Desarrollo Urbano.

El funcionario municipal indicó que “a raíz del accidente que hubo, retomamos algunas medidas, como cartas documento que ya enviamos oportunamente ante otros signos que en su momento detectamos”.

Puntualizó que “necesitamos un relevamiento de todo el cableado obsoleto, porque hay líneas instaladas que no están en funcionamiento en este momento, por lo que habría que retirarlas y hacer un análisis de situación de todo el sistema de cableado”, explicó. Y reveló que “nos encontramos con un grave problema en Pico, porque no hay un representante legal permanente, ni un representante técnico permanente”.

El ingeniero Barisio aseguró que “en Pico Telefónica sí tiene una cuadrilla para atención de líneas internas, que le da solución al usuario puertas adentro de la casa, pero cada vez que hay un problema externo se recurre a cuadrillas de subcontratistas que están radicadas fuera de esta ciudad. Ante imprevistos, como el accidente que ocurrió, o un fenómeno meteorológico indeseado, se hace difícil que la empresa actúe de inmediato”, destacó.

“Por eso, reiteramos el pedido sobre la designación de personas responsables en Pico, para poder tener un diálogo frente a frente cada vez que exista la necesidad”, insistió.

Barisio reconoció que la empresa, en muchos casos, responde a los pedidos de reparación por parte del Municipio sólo después de recibir una carta documento. Mientras que ahora, desde el Estado municipal, se reiteró el pedido efectuado hace ya un tiempo.

Y reiteró: “Ahora vamos más allá, pedimos la supervisión y el mantenimiento constante por parte de la empresa, sin necesidad de que nosotros tengamos que decirle cuál es el punto en conflicto para que actúe”. Y lamentó que hasta el momento “hemos tenido respuestas ante las solicitudes puntuales, pero no las tuvimos aún con respecto a tareas de prevención”.

Por otra parte, y mientras los vecinos de un par de manzanas del barrio Pacífico aguardan la reconexión del servicio, en los últimos días trascendieron más detalles del accidente que tuvo lugar hace ya seis días. Según se pudo establecer, uno de los dos postes quebrados y arrastrados por unos cincuenta metros fue motivo de reiterados reclamos por parte de un vecino de calle 13 entre 28 y 30.

El poste que voló literalmente sobre techos y patios y luego fue arrastrado por unos 30 metros sobre la calle estaba emplazado en un patio propiedad de un vecino que por meses reclamó que se lo quitaran, sin respuestas por parte de la empresa.

Quiso la casualidad que el poste emplazado en un lugar no debido fuera el mismo que el camión arrastró. Situación que ahora también complicaría la tarea de los técnicos encargados de restablecer el servicio, porque deberán hacerlo tirando los cables desde la vereda como corresponde.