Pretenden que los jefes comunales “blanqueen” el monto que mensualmente el IPS retiene a cada Municipio. Quieren demostrar que la caja previsional puede “equiparar” el salario mínimo de los jubilados comunales con los $1.400 de los provinciales.
El anunció de la suba a $738 del “Haber Mínimo Remunerativo de Jubilación y Pensión Municipal” que hizo el Gobierno provincial desató una nueva polémica sobre la redistribución de los fondos y las “malas liquidaciones” que estaría haciendo la caja previsional.
Desde la FESTRAMCO calificaron al aumento del nuevo mínimo para los pasivos municipales como “miserable” y “mezquino” -por el monto-; y un acto “vergonzoso” y “discriminatorio” -porque el Ejecutivo estableció un mínimo de $1.400 para los pasivos provinciales, y otro de $738 para los jubilados comunales-.
“Nuestros jubilados valen la mitad de lo que vale un pasivo de la Administración central y eso es muy injusto”, dijo el viernes a “época” el secretario de Finanzas de la FESTRAMCO, Jorge Molina.
Los representantes de los trabajadores municipales y el Centro de Jubilados y Pensionados de la Provincia (CJYPC) están buscando que los jefes comunales “blanqueen lo que mensualmente el IPS les retiene en concepto de aportes patronales”.
El objetivo es que “salgan a la luz” los montos que mes a mes recauda el organismo previsional a través de los aportes de las comunas, y demostrar que la redistribución de esos dineros -a través del pago de los haberes a los jubilados comunales- “no es equitativo”.
El malestar se desató luego de que la Administración del gobernador Ricardo Colombi anunciara, como un “hecho histórico”, la suba de $108 pesos del piso para los pasivos municipales. Desde la FESTRAMCO consideran que “las comunas aportan lo suficiente al IPS como para que el piso de los jubilados comunales sea de $1.400 o más”, indicaron ayer fuentes sindicales a “época”.
Consideran que el actual sistema previsional “es solidario pero no equitativo”. Como ejemplo exponen el caso del municipio de San Roque. Este Municipio mensualmente aportaría unos $70.000 al IPS -de acuerdo a la cantidad de personal activo que tiene-, pero por esa Comuna cobran solamente unos 14 jubilados.
“Lo justo sería esos $70 mil se repartan entre esa cantidad de pasivos, lo que daría unos $5.000 de sueldo para cada uno. No estamos pidiendo eso, simplemente que se suba el salario miserable que pagan a nuestros jubilados”, dijeron desde la FESTRAMCO a este diario.
Sostienen que, tanto el Estado provincial y las 68 comunas, “aportan a la misma caja”, y por eso el reparto debería ser más equitativo. Exigen además que se levante la intervención del IPS -que ya lleva más de 17 años- para que “los activos y los pasivos” tengan participación en la administración y el control de los recursos previsionales. “Lo que la caja recibe a través de los aportes es plata de los trabajadores, y queremos ser nosotros los que la administremos”, indican.
La Federación sindical tendrá un congreso extraordinario el próximo sábado 28 de este mes, en el que podrían resolver un plan de lucha y presentaciones judiciales contra las autoridades del IPS.

Comentá la nota