Munición gruesa para Pepe y De Narváez

“No hay peor astilla que la del propio palo”, reza el refrán. Eso deben estar pensando a estas horas José “Pepe” Scioli, hermano del Gobernador, y el “Colorado” De Narváez, luego de la andanada de dardos que arrojara Jorge D`Onofrio, ex senador de Unión PRO. Los acusó de no trabajar contra la inseguridad y de aprovechar el tema políticamente
Luego de su alejamiento del bloque de Unión PRO debido al personalismo de Francisco De Narváez, según él mismo explicó, Jorge D`Onofrio aún busca posicionarse como un actor relevante dentro del mapa político. En este plan, disparó munición gruesa contra sus ex aliados dentro de Unión PRO, José Scioli y Francisco De Narváez.

D`Onofrio busca instalarse como una suerte de “oposición de la oposición” y para ello se sube a caballo de la inseguridad, el tema en boga. “Yo me niego terminantemente a lucrar y sacar ventaja desde el dolor de las víctimas de la inseguridad”, manifestó, terminante, el ex integrante del bloque de Unión PRO en el senado, en clara referencia a De Narváez.

La frase más “picante” de D´Onofrio fue una contestación a aquello de que “hay que dejar de robar” que dijera ayer mismo Francisco De Narváez. “Yo le preguntaría a su principal asesor, que es José Scioli, de dónde viene y qué hizo estos últimos dos años y medio”.

“Hay frases que son ideas fuerza; frases de campaña, a las que después nunca les pudimos dar contenido”, manifestó, en una suerte de autocrítica por su pasado denarvaista. En ese sentido, insistió en diferenciarse del Diputado nacional: “De Narváez sigue tirando frases, y yo trabajo todos los días para ver en qué se puede mejorar el tema de la Inseguridad”.

Además, el legislador promocionó su idea de instalar el sistema de cárceles privadas. “Funciona muy bien en Estados Unidos; y se ha implementado también con mucho éxito en países como España; Francia y Gran Bretaña, y que ya se prueba en Chile y Brasil”, promocionó.

El sistema, explicó el legislador, consiste en una “inversión del privado, que es el que construye y administra”. El Estado, por su parte, “pagaría una cápita por cada interno” que sería, a fin de cuentas, “más económico para el Estado que mantener a un interno con los costos que tiene hoy por hoy”.

Comentá la nota