Mientras ayer se multiplicaban los cuestionamientos vecinales por el incremento de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), el secretario municipal de Economía y Hacienda, Ramiro Villalba, atribuyó a una lectura errónea de las boletas el grueso de las quejas que vienen formulando los contribuyentes.

"En la boleta que llegó con opciones de pago mensual, semestral y anual el vecino normalmente compara el mensual del último período que pagó con el nuevo mensual y lo que ve es un total mensual que incluye la nueva cuota completa de febrero, que ya tiene el 90% de este mes, más al ajuste del 90% correspondiente a enero. La gente piensa que está teniendo el doble de aumento, pero no es así", argumentó.

Villalba dijo que se piensa que el incremento ronda entre el 150 y el 180 por ciento y cuando lo extrapola a los 12 meses termina alarmándose.

"Lo que en realidad hay que mirar de esa boleta mensual es el segundo y cuarto renglones, donde figura exactamente lo que corresponde por alumbrado y salud de febrero. Eso es lo que deben mirar para ver si el tope es del 90%", sostuvo.

El funcionario admitió que las boletas repartidas generan malestar entre los contribuyentes.

"Somos conscientes de esto, más allá de que desde hace un tiempo primero vinimos explicando la propuesta del Ejecutivo y luego lo que aprobó el Concejo Deliberante.

"Es lógico --agregó--, que una vez que el vecino se encuentra con la realidad impresa en su boletas le genere alguna duda y, en algunos casos, algún enojo".

Al respecto invitó a los contribuyentes con alguna duda a acercarse a calle Alsina 43, de 8 a 14, donde un equipo de seis personas pertenecientes a la secretaría de Economía le brindará las explicaciones del caso.

"No es necesario que hayan pagado la boleta. Si el error es del vecino, de estar leyendo mal una boleta, se irá tranquilo y podrá ponerse al día con su pago del ABL, y si hay casos, que creemos deben ser los mínimos y excepcionales porque hemos hecho un trabajo a conciencia, que merezca alguna corrección, le daremos las indicaciones del trámite para que el vecino tenga la boleta como corresponde".

Sobre el tope del 90 por ciento, Villalba aclaró que es para el caso de inmuebles edificados destinados a vivienda unifamiliar, salvo dos excepciones: cuando ese inmueble tiene metros cuadrados pendientes de incorporación (en este caso lo puede superar), o aquellos inmuebles que son sujetos a una reunificación propuesta por el Concejo Deliberante, como es el caso de la zona de Altos del Palihue, que pasó de zona "B" a zona "A".

"Ahí el aumento va a ser del 90 por ciento más el generado por la reunificación. En el resto de los inmuebles de vivienda única el tope es del 90%", recalcó.

Temporarios municipales.

En otro tramo de la rueda de prensa ofrecida ayer en su despacho, Villalba fue consultado sobre el futuro de los trabajadores temporarios del municipio.

"Las paritarias están previstas para los empleados municipales en relación de dependencia, lo que no quita que sigamos evaluando tanto el paso de temporarios de planta como aquellas situaciones puntuales donde un contratado o becaria tenga una situación de mayor responsabilidad", indicó.

Luego dijo que el número de temporarios es dinámico, por caso en diciembre totalizaban 700 y ahora trepan a 800, por las colonias de verano.

Aumento de casi...¡800%!

Más allá del generalizado reclamo por el incremento del ABL, hubo casos que llamaron la atención y que, seguramente, deben obedecer a un error en la facturación.

Es, por ejemplo, el del Centro de Jubilados de Ingeniero White, ubicado en Plunkett 3809, que registró un incremento de cuota cercano al 800%.

La boleta, a la que tuvo acceso este diario, presentaba en 2011 un valor de 21.51 pesos para la primera cuota, mientras que ahora, con el aumento, deberían afrontar 380,28 pesos. Si se descuenta el reajuste de enero, la segunda cuota de 2012 sería de 180,96 pesos, es decir el 740% más que la del primer mes del año pasado.

En caso de abonar el impuesto anual, a la institución portuaria le correspondían, el año pasado, 242,63 pesos, mientras que en el corriente asciende a 2.245,93 pesos.

Desde el bloque de concejales de la UCR se pidió al Ejecutivo que revea esta situación, con atención a los vecinos que se ven afectados, teniendo en cuenta que el 2 de febrero último el Concejo Deliberante aprobó un incremento tope de 90% y hubo boletas domiciliarias que llegaron con subas del 300%.

Los ediles radicales también remarcaron que algunos ajustes se realizaron sin tener en cuenta que los jubilados con haberes inferiores a 4.000 pesos estaban exentos.

Proyecto para que los vecinos impugnen

El bloque de concejales por Integración Ciudadana propuso que el contribuyente pueda impugnar la valuación y, por ende, el nuevo monto fijado para el ABL.

El proyecto de ordenanza establece que los contribuyentes y/o responsables de la Tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública que deban abonar por todo el ejercicio 2012 un importe superior al 90% del total abonado durante el ejercicio 2011 en el caso de viviendas familiares (artículo 1º de la ordenanza impositiva 2012) podrán solicitar la revisión del tributo liquidado y la impugnación de la valuación fiscal determinada por el municipio conforme a las disposiciones de este proyecto de ordenanza.

Al iniciar el trámite, el contribuyente deberá acreditar el pago equivalente a la última cuota abonada durante el ejercicio 2011 y acompañar copia del impuesto inmobiliario que indique la valuación fiscal determinada por ARBA para el pago del impuesto inmobiliario provincial.

En otro de los artículos se establece que el contribuyente podrá ofrecer todo medio de prueba, en su primera presentación, que considere pertinente a los fines de acreditar su capacidad contributiva en relación a la valuación impugnada. La asesoría letrada municipal deberá indicar que la prueba resulta admisible y proveerá la misma la que deberá producirse dentro de un plazo que no podrá exceder los 20 días. El contribuyente podrá solicitar en forma fundada su ampliación.

Todas las resoluciones de mero trámite serán inapelables y al clausurar el mismo, la Asesoría Letrada deberá elaborar un dictamen de carácter obligatorio indicando si considera pertinente el pedido y además que se ha asegurado el derecho de defensa del contribuyente.

En los fundamentos del proyecto de ordenanza, Integración Ciudadana señala que el municipio aumentó las valuaciones fiscales sin notificación previa a los responsables del pago de la tasa.

"Se deben corregir errores, ya que en caso contrario se consolidan arbitrariedades que vician el accionar municipal", señaló IC en un comunicado de prensa.