Tanto es así que emitieron ayer un comunicado donde además de rechazar la unificación de los comicios, entre otros puntos, critican las afirmaciones de Aguilar por “no ajustarse a la verdad y faltar a su palabra”.

El comunicado está redactado en los siguientes términos:

1) En la jornada, que no fue un debate, los partidos políticos expresaron la necesidad de consensuar procedimientos solicitando ampliar el tiempo de tratamiento de los proyectos de ley.

2) El diputado Eduardo Aguilar tambien faltó a su palabra cuando se comprometió en la primera reunión con la Multipartidaria a habilitar dos Audiencias Públicas, una en la ciudad de Resistencia y otra en la ciudad de Sáenz Peña, las que en definitiva fueron reemplazadas por la única jornada debate.

3) Hemos sostenido desde un principio, que toda reforma electoral debe contemplar la participación irrestricta de los partidos minoritarios y no circunscribirse a la conveniencia y renovación de acuerdos bipartidistas, como quedó en evidencia con la prisa del diputado Eduardo Aguilar (PJ), esta vez acompañado por el diputado Marcelo Castelán (UCR), urgido en “armonizar” una ley provincial con una ley nacional (kirchnerista) que ha sido letal para partidos minoritarios. Llama a sospecha la postura de la UCR Chaqueña, que en otros distritos del país se oponen a reformas similares, pero aquí acuerda, entre otros puntos, con esta reforma que permitirá unificar las elecciones de Senadores y Diputados Nacionales con las de Diputados Provinciales.

4) Afiliados presentes del partido Justicialista, criticaron y reclamaron a Eduardo Aguilar la toma de decisiones inconsultas con la militancia, en relación a las PASO.

5) La promesa del diputado Eduardo Aguilar en el sentido de tomar en cuenta importantes sugerencias de la Multipartidaria en la definición de una ley, también se sumó a la lista de compromisos incumplidos.

6) Tampoco se cumplió con invitar a las distintas Universidades, Centrales de Trabajadores y Organizaciones Intermedias a participar de esta jornada debate.

Ratificamos nuestra posición, rechazando a las PASO en las condiciones del acuerdo PJ-UCR; al piso de votos por discriminatorio, restrictivo e inconstitucional; a la obligatoriedad de Primarias para los partidos que presenten listas únicas, por el desgaste innecesario y los altos costos que asfixian a los partidos políticos minoritarios; a la reelección indefinida en cargos electivos de concejales, intendentes y legisladores; a las candidaturas testimoniales, por el fraude que implica para el electorado; a la unificación de elecciones provinciales y nacionales, en primer lugar porque contraría el sistema republicano y federal en cuanto a la independencia de las decisiones del estado provincial en esta materia y en segundo lugar por la incompatibilidad de sistemas electorales entre lo nacional y lo provincial.

Absolutamente nada de lo enunciado fue tomado en cuenta, aunque el diputado Eduardo Aguilar manifestara lo contrario. Revalidamos nuestra postura con respecto a la necesaria implementación de un Sistema de Control de Votantes, teniendo en cuenta que muchos ciudadanos son portadores de más de un DNI y seguiremos insistiendo en la implementación de la Boleta Única en todo el ámbito provincial.

Desde la Multipartidaria por una Reforma Electoral Democrática, Participativa y Plural denunciamos que esta reforma solo está en función de adecuar y armonizar la legislación electoral provincial a los intereses del Kirchnerismo de obtener más legisladores que le permitirían reformar la Constitución Nacional y garantizar la re-re-elección indefinida y que en el plano provincial va a ser utilizada por el pacto PJ-UCR en el proceso de unificación de las elecciones provinciales y nacionales, condicionando de distintas formas el surgimiento de terceras fuerzas y alternativas al bipartidismo en las próximas elecciones.