Autoridades judiciales que llevan adelante la causa por la desaparición de Sofía Herrera, aseguraron que ya recibieron un informe desde el Centro Integral de Genética Aplicada (CIGA), de que las muestras de ADN tomadas en la pequeña detectada en la localidad de Villa Cura Brochero, no guardan relación con el patrón genético de los padres de Sofía Herrera, que ya estaba en poder de esta institución de pericias genéticas.

Asimismo también ya se descartó por las huellas dactilares que se trate de la niña desaparecida en Río Grande en el año 2008, según lo confirmó también el fiscal que actúa en la causa abierta en Córdoba a partir de este incidente, el Dr. Juan José Libra.

Incluso ya se habría determinado que la niña en cuestión sería una pequeña de nacionalidad peruana adoptada por la mujer que la tenía en su poder, de quien asimismo se inició una investigación en aquella provincia, dado que no poseería todos los papeles de tenencia en regla.

La última palabra en descartar que se tratara de Sofía, fue dada por su madre, María Elena Delgado, quien pudo observar la fotografía de la menor en cuestión, la que fue enviada vía mail a las autoridades judiciales en Río Grande. Aseguran que María Elena Delgado descartó inmediatamente que pudiera tratarse de su hija, a pesar de cierto parecido físico.

“Todo nació a partir de un rumor”

Finalmente el fiscal del caso Sofía Herrera, el Dr. Guillermo Garone, sentenció tras observar la fotografía, “es parecida pero es evidente que no es Sofía, no soy perito pero en principio todo indica que no es la misma persona, es una nena parecida”.

En cuanto a este incidente, Garone aseveró, “todo fue a partir de un rumor sin verificación nuestra, hubo información sin verificar demasiado y esto generó que creciera todo como una bola de nieve, sin que se pensara en como afecta esto a la familia de Sofía”, lamentó, respecto al lamentable rol que les cupo a muchos medios de comunicación nacionales y locales en el tratamiento sensacionalista de esta información.