La ley de muerte digna fue aprobada a mediados de la semana pasada en el Senado de la Nación y no tardó en encender la polémica en el seno de la sociedad. ¿Por qué? Básicamente por habilitar a los médicos a suspender el tratamiento para demorar el advenimiento de la muerte en enfermos terminales, siempre que tal disposición proceda del propio paciente o –en caso de que éste no pueda manifestar esa voluntad- de sus familiares directos.

De hecho, testimonios como el de la madre del cantante Gustavo Cerati, que se manifestó en contra de la normativa, o las encuestas que se realizan en los medios de comunicación para saber el grado de aceptación que el asunto tiene entre la gente, demuestran que el tema cuenta con apoyo pero también tiene sus detractores.

Donde parece haber pocas dudas es en el arco de la medicina, que vio con buenos ojos la implementación de la flamante norma.

Esa impresión se traslada a Junín, dado que en los establecimientos de salud consultados por DEMOCRACIA celebraron que se haya aprobado la legislación que frena el denominado “encarnizamiento terapéutico” (definido como el empleo de todos los medios posibles para demorar el fallecimiento de una persona, aún cuando no haya esperanza de curación).

El director del Hospital Interzonal “Abraham Piñeyro”, Claudio Ricasoli, dijo que “en este momento no tenemos ningún paciente en un estado que implique la eventual aplicación de la ley; no son muchos los casos que se dan en el año”.

“Hemos tenido enfermos terminales e incluso en cuadros vegetativos, pero nunca se llegó a decidir la muerte porque estaba fuera de la ley. Se abordó la cuestión a través del comité de bioética con el que contamos en la institución, que brinda contención al internado y al entorno que sufre por su evolución, pero repito que nunca hubo que adoptar una decisión extrema”, continuó Ricasoli.

Sobre la norma propiamente dicha, el titular del HIGA expresó que “me parece perfecta, hay que felicitar a los legisladores porque estamos ante una resolución futurista, propia de mentes abiertas, que han entendido que cuando se presenta un cuadro irreversible no solamente se estira una agonía que, en ocasiones, no ofrece ningún tipo de esperanzas sino que además se prolonga el sufrimiento de los familiares”.

Petraglia: “Me parece positivo”

Por su parte, Norberto Petraglia, miembro del directorio de “La Pequeña Familia”, dijo que el surgimiento de la ley de muerte digna le parece “positivo” y dio sus motivos: “El encarnizamiento terapéutico llega en un momento que es cuando la posibilidad de vida está descartada, entonces las medidas que se toman son inútiles”, expresó.

En sintonía con esas declaraciones, celebró que ahora haya un marco legal que “nos protege a los médicos de cualquier acusación o suspicacia, ya que antes, por más que existiera el permiso de los familiares y demás, siempre podía aparecer alguien cuestionando la determinación de cortar con el tratamiento”.