Gustavo Álvarez y Mariano Sacco explicaron que tienen “la obligación de aglutinar gente de las listas” perdedoras de las primarias del duhaldismo”, y expresaron: “El hijo del actual Intendente no es el recambio”. Criticaron duramente a Ciallella y Hamm, ahora aliados a Ivoskus. “En vez de armar mapas de soluciones, Ciallella tendría que armar un mapa de huída, porque queda excluido del peronismo”, ironizó Sacco. Hoy a las 21, cena del Frente Popular, con la presencia de Amadeo, Camaño y Brown.
Durante la noche del jueves realizarán “la cena de la militancia justicialista de San Martín”, con la presencia del candidato, a gobernador Eduardo Amadeo, a diputados nacionales Graciela Camaño y Carlos Brown, y diputado provincial, Rubén “el Turco” Eslaiman. La cita es en el Salón de Bomberos del distrito a las 21.
¿Cómo observan el proceso de volver a hacer campaña pensando en octubre?
Gustavo Álvarez (GA): Estamos muy comprometidos con el proyecto local, y muy contento por el triunfo de la interna. Ahora nos preparamos para octubre. Mañana (por el jueves) estamos lanzando la campaña con una cena en Bomberos, con la presencia de Eduardo Amadeo, Graciela Camaño y todos los fiscales y militantes que nos acompañaron el 14, para redoblar los esfuerzos, con propuestas más amplias, y con ganas de timbrear, que es el codo a codo con los vecinos, informándole que proponemos un gobierno joven y capaz.
¿Cómo es el camino para convencer a los vecinos de que, más allá del oficialismo, hay otras opciones?
Mariano Sacco (MS): A través de la opción clásica nuestra: la militancia. Vamos con los fundamentos peronistas, que los tenemos bien inculcados. Vamos con la sangre joven a pretender cambiar el gobierno de San Martín, que es obsoleto. Después de 12 años de gestión, el modelo se ha acabado, está en su última fase. No creemos que el hijo del actual Intendente sea el recambio. El recambio del peronismo somos nosotros. A nosotros no nos eligieron a dedo, pasamos por una interna. Hemos triunfado dentro del Frente Popular y queremos hacer valer nuestras propuestas.
¿Qué le dicen a aquellos que plantean que la candidatura de Duhalde está cayendo en intención de votos?
GA: Nosotros directamente lo que hacemos es hablar con la gente y decirles la realidad de cómo se está viviendo. Duhalde lo define muy bien: “Venimos bien pero vamos mal”. Todos saben cómo se vive en los sectores más vulnerables del distrito. El oficialismo y Katopodis creen que se puede gobernar y llevar adelante un proyecto serio dando dádivas y generando clientelismo. Eso hay que acabarlo. Necesitamos un modelo productivo, y el mejor garante para eso es el Doctor Duhalde. Si bien tenemos un gran crecimiento del PBI, a nivel de desarrollo social no se ha avanzado.
Mariano, ¿cómo te ves con el Concejo Deliberante?
MS: No, todavía me veo trabajando para esta campaña. La meta es hacer casa por casa, trabajar fuertemente con los compañeros. Hoy tenemos la obligación de aglutinar gente de las otras listas que nos acompañan. Somos una lista joven pero ahora la lista se abrió a los demás espacios. En base a lo que hagamos, veremos los resultados el 23 de octubre.
¿Cómo tomaron la nueva alianza de César Ciallella, que perdió la primaria de agosto contra ustedes, con Daniel Ivoskus?
GA: Nosotros invitamos a las listas restantes a sumarse a un proyecto generacional, serio, que comprende 2011-2013-2015, y bueno…algunos compañeros han aceptado ese desafío y otros no quisieron, ver lo corto, lo chiquito, y seguramente se habrán ido para otros sectores. Más que eso no hay que hablar.
Es decir, podía pasar…
GA: Depende desde dónde viene y quién sea la persona. Siempre lo he dicho: Ciallella nunca se ha manejado bien. Evidentemente es otra equivocación más y otra mancha más que tiene en su carrera política.
MS: Ahora, en vez de armar un mapa de soluciones, tendría que armar un mapa de huída porque prácticamente queda excluido del peronismo.
¿No hay punto de retorno, de regreso?
GA: ¿Sabés qué? Si nosotros realmente queremos cambiar la realidad, vos no podés venir a negociar con una lista y pedir contratos. Eso no es política, nosotros eso no lo aceptamos.
¿Está como pidiendo empleo?
GA: Exactamente.
MS: Nos extraña que Julio (Migliozzi), que es su padrino, y con la experiencia que tiene dentro del justicialismo, le haya dado al veña para cerrar con Ivoskus.
Camaño va a profundizar el esquema para el 2012 y trabajará para su reelección en el PJ local. ¿Esto es así, no?
MS: Sí, nosotros esperamos fervientemente eso. Vamos a seguir trabajando, no nos quedamos en octubre, pensamos en 2013, 2015 y los años posteriores. Al margen de darnos la oportunidad a nosotros, Graciela es también una persona joven que va a seguir trabajando en San Martín. Vamos a pelear la presidencia del Consejo.
¿Cómo vieron desde la Agrupación Graciela Camaño que Guillermo Hamm apoye a Ivoskus?
GA: Sinceramente y personalmente, yo con Hamm nunca he tenido mucha afinidad…
Al contrario (risas)…
GA: Sí, al contrario. Vos lo sabés muy bien. Desde nuestro espacio lo único que hacemos es trabajar y trabajar, mientras que Hamm sólo trataba de desestabilizar en vez de priorizar la unión. Esto se venía venir, y más cuando se supo que él no podía renovar. En estos cuatro años no sé que hizo Hamm en el Concejo Deliberante.
¿Tuvieron contacto con gente de Xavier Areses (concejal de De Narváez que perdió las elecciones primarias de UDESO con el radicalismo)? Ahí hay un voto peronista que se pone en juego.
GA: Sí, hemos hablado con él y con Pedro Buonsante (PRO, que no llegó al piso del 1,5 por ciento en las primarias), y con otros compañeros de otras listas. La relación es muy buena y amena. Algunos han decidido apoyar a Ivoskus, otros han dejado al libre albedrío.
MS: Le duele a muchos que los jóvenes hayamos ganado y tener que acompañar a chicos menores, sin experiencia y sin la trayectoria.
¿Ustedes lo sienten así?
MS: Lo hemos visto y hemos dialogado con muchísima gente sobre esta cuestión, de muchos que se cruzaron de vereda. Nos respetan la impronta de “el que gana conduce y el que pierde acompaña”. Ellos creían que iban a ganar o que iba a ganar otra lista diferente a la nuestra. Por eso muchos han cruzado de vereda.
Ustedes hicieron hincapié en los años 2013 y 2015. ¿Se sentierían cómodos si en un futuro hay una alianza explícita con Mauricio Macri?
GA: Sí, por lo menos yo tengo una excelente relación con el PRO. Justamente soy funcionario del macrismo en el Ministerio de Educación porteño. Me siento muy cómodo. Tengo mucha relación con Jorge Triaca, con quien dialogamos cotidianamente y pensando en el futuro. Él es un joven muy inteligente y capaz. Seguramente, en el pos 23 de octubre, trataremos de armar algo nuevo para 2013 y 2015.
Cuando hacen campaña y ven que hay lugares que hace años están igual, con barrios muy desplazados y postergados, ¿cómo ven la situación nacional y provincial, y la articulación local?
MS: Las otras listas cuentan con muchísimos recursos. Hoy el gobierno municipal, al estar enlazado a nivel provincial y nacional, es uno de los últimos distritos en la lista de municipios a los que se bajan recursos. El 50 por ciento del distrito no tiene cloacas. Toda la perifería está excluida, no tienen agua, pero sí tienen cámaras de seguridad sólo para observar, porque las fuerzas de seguridad no pueden penetrar en las villas de emergencia. Ahora el oficialismo se vanagloria en hablar mal de los 90, dicen que el peronismo fracasó en el distrito. Desde los 90 hasta el 2011, el gobierno municipal no ha hecho nada tampoco.
GA: Ayer estuve en una reunión con el Sindicato de Obras Sanitarias. Me comentaban que no pudieron lograr un acuerdo con el municipio de San Martín para hacer tendidos de agua y cloacas. Eso demuestra que hay una dejadez, y que no hay voluntad política. Y los recursos están.







Comentá la nota