Según el funcionario pampeano "el informe que se cita ha sido superado por la realidad, porque hay una planta de tratamiento de efluentes cloacales que desagua a otro lado", expresó en declaraciones a Radio Noticias.

"Es una red muy grande, incluso mando inspecciones cada tanto para traer muestras de agua y hacerles distintos análisis, bacteriológicos y de residuos de insecticidas que se utiliza en la cura de frutales, y tenemos el panorama de cuáles drenajes no deberían volcar nunca para el lado de La Pampa, porque son inconvenientes, y cuáles son colas de riego que pueden ser aprovechadas".

Morisoli sugirió a los periodistas consultar al Departamento de Irrigación de Mendoza "y ver desde qué drenaje nos van a volcar el agua, supuestamente, algún día, y así poder decidir con claridad si se está engañando o es agua que puede ser aprovechada por la ganadería".

-¿Usted puede afirmar que no va a llegar agua con líquidos cloacales a La Pampa?

-Seguro, además, en el caso que sea así tenemos todas las posibilidades de pedir inmediatamente el cierre de canales, acequias, drenajes que pudieran estar contaminando el agua.

-¿Y qué pasa con la alta salinización de esas aguas?

-El agua que hemos tratado de que los mendocinos nos manden -porque siempre son intentos de que nos manden las colas de riego y algún colector de drenaje de la última zona de riego, no de la zona donde se junta el agua industrial- contiene unas 2.500 y 3.200 (milimohs por segundo por centímetro) de salinidad. Nuestras vacas han llegado a tomar agua de hasta 12.000 de conductividad eléctrica, por lo tanto es más que apta para paliar la difícil situación de los ribereños.

Demanda ambiental.

En otro tramo de la entrevista Morisoli anticipó que el gobierno provincial "tiene otros planes" como parte de una estrategia para oponer a la postura mendocina de no ceder agua del Atuel a La Pampa. "Me falta conversar con el gobernador la parte financiera, espero que sea en los próximos días y podamos estar anunciando otros planes que, esperemos, superen el estancamiento en el que nos encontramos".

-¿Por qué La Pampa no vuelve a la justicia?

-Justamente, de eso se trata y les pido unos días más para poder terminar el plan y anunciarlo. Sería una presentación técnica ante la justicia. Podría ser una demanda ambiental o una demanda en La Haya.

-Tres organizaciones pampeanas realizaron una presentación ante la Corte Suprema. ¿Ahora lo haría el propio Estado pampeano?

-Puede ser, pero siempre basándonos en la nueva Constitución. No volveríamos a un juicio por la cuestión hídrica sino por las nuevas condiciones ambientales generadas. No he querido salir a decir nada porque me falta todavía cerrar algunas cositas. Ayer hablé con el presidente de la Fundación Chadileuvú para convocar a una reunión del Consejo Asesor y también me he comunicado con algunos diputados del bloque oficialista para convocarlos. Espero que sea dentro de poco.

-¿Está entrando agua por el Atuel?

-No, ni una gota. Y en el Salado 1,9 metros cúbicos por segundo con 52.600 partes de milimohs por segundo por centímetro. Cuando se pueda conseguir un poco de agua con 3.000 partes, será bienvenida para la hacienda.

Abogado denuncia contaminación

Mientras las autoridades pampeanas dicen que las aguas que derivan hacia el paraje La Marzolina no contienen residuos cloacales, un abogado de General Alvear denunció exactamente lo contrario: la existencia de "derrames de efluentes cloacales de la planta de OSM al desagüe La Marzolina". El profesional reclamó a los organismos competentes que constaten este hecho y actúen sobre el caso.

La denuncia por la descarga de líquidos "con olores nauseabundos" al canal que deriva a La Marzolina fue realizada en octubre del año pasado por el abogado Gustavo Emilio Vibbo en base a los "derechos públicos ambientales de contaminación como vecino afectado". La presentación se hizo ante el Departamento General de Irrigación (DGI), subdelegación del río Atuel de General Alvear. El texto completo de la denuncia puede leerse en un portal especializado en temas jurídicos.

Vibbo, domiciliado en General Alvear, se presentó ante Irrigación y expuso que en la zona de los barrios Jardín, Florio, Irrigación, 1 de Mayo, Soeva 1 y 2, Alimentación I, II y III, "está ubicado el Desagüe La Marzolina, que tiene su nacimiento en la calle Presidente IIlia, justo al lateral lindero de la Planta de Cloacas de O.S.M (Obras Sanitarias de Mendoza)".

"Por los fondos de los barrios mencionados -continúa- y siguiendo por el camino lateral superior del desagüe, aproximadamente a unos cuatrocientos metros, nos encontramos con una tapa de registro de cloacas de O.S.M.". En esta tapa de registro se aprecia "un fuerte ruido, por la intensidad y el caudal de líquido que corre entubado, el cual es enviado por algún sistema de bombeo eléctrico; comenzando el fuerte olor nauseabundo". A unos dos metros y medio "por debajo del desagüe se encuentra una boca de caño de grandes dimensiones, que emana el líquido de afluentes que se derraman en el lecho del cauce de la Planta de Cloacas, según documentación fotográfica que se adjunta".

Siguiendo con el recorrido "se puede observar como cambia toda la vegetación, no quedando vida vegetal del ciclo natural biológico", aseguró Vibbo. "A simple vista se puede observar la contaminación del medio ambiente, en el cauce y todos sus linderos, cómo se afecta el suelo, y la emanación de vapores que son esparcidos por los vientos para los vecinos de esta ciudad". En las cercanías "hay viviendas precarias que están ubicadas en el camino identificado, donde se puede observar la presencia de niños en situación de riesgo actual y permanente, hay lodo de la limpieza del desagüe que fue depositado en el lugar, el cual se va degradando naturalmente por la acción natural del clima, observando la contaminación que contiene a simple vista".

Avisados.

Según planteó el abogado en su presentación, esta sucesión de hechos entra en colisión con la Constitución Nacional, leyes nacional de alcance general y leyes mendocinas. En la Constitución Nacional, esta situación violenta el artículo 41, que garantiza a todos los habitantes del territorio argentino el derecho a gozar de "un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano", señaló el profesional. Obras Sanitarias de Mendoza, como responsable de la fuente de contaminación estaría alcanzado por la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos.

Ante estos hechos, Vibbo pidió al Departamento General de Irrigación que se lo tenga por presentado "por los derechos ambientales públicos" y que desde ese momento se considere "por puesto en conocimiento a la autoridad competente el derrame de afluentes cloacales al desagüe La Marzolina".

Por ello, reclamó "una urgente inspección de constatación" por parte de "la autoridad de Policía del agua, inspector del cauce de desagüe, autoridades competentes del Departamento General de Irrigación, Subdelegación del Río Atuel, para constatar los hechos".

También, y ante la presencia de menores junto al canal que drena esas aguas negras, el abogado reclamó que se le informe esta situación a la Dinaf de General Alvear.

Esta agua es la que a través de esos canales y colectores deriva hacia La Marzolina, una zona anegada ubicada al sur de General Alvear. El gobierno mendocino está excavando un canal para que esos líquidos circulen hacia el cauce del río Atuel y por ese curso se espera que ingresen a territorio pampeano.