Moreta insistió en que no es necesario el crédito de 200 millones de pesos

La diputada provincial por el justicialismo, Silvia Moreta, justificó la decisión ayer, de los legisladores opositores de otorgar despacho favorable a un proyecto mediante el cual se pretende frenar el nuevo llamado a convocatoria para acceder al empréstito para obras.
Moreta reiteró que “no es necesario que la provincia tome el crédito de 200 millones cuando las situaciones financieras han mejorado tanto, cuando se ha firmado el desendeudamiento y estando a cuatro meses de que termine el año”, remarcó. La legisladora sostuvo además, que “incluso a la provincia se le disminuyen deudas que tenía con la Nación. Tenemos mayores ingresos por coparticipación, por regalías y fondos sojeros, por lo tanto pedimos que reestructuren el Presupuesto y que eliminen el préstamo previsto por 200 millones”, insistió.

Moreta agregó que el Interbloque ya había presentado hace tiempo, un proyecto de presupuesto que incluía la derogación de la autorización para tomar el dinero prestado. “Dado que todo tiene que ver con todo, paralelamente ya se había declarado desierto el llamado a licitación, se había cristalizado la firma del Desendeudamiento, y se llamó a licitación para la línea San Martín (Capayán)-Capital, con el préstamos de 200 mil pesos”, apuntó.

Contradicciones oficiales

Sobre las declaraciones del ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Mamerto Acuña, respecto a la necesidad de tomar tal préstamo, Moreta opinó que “lo que Acuña no puede justificar es que a esta altura del año necesiten el préstamo de 200 millones para obras cuando por fin, empezamos a salir del desendeudamiento. Hay incoherencias y contradicciones del oficialismo que son lamentables. Estamos acumulando fondos para principios del año venidero, eso es claro. No hablo de que exista una irresponsabilidad pero sí hay una contradicción, enfatizó.

Calculo de regalías mineras

Por otra parte, habló de la necesidad de modificar las liquidaciones en materia de regalías mineras. “Debíamos modificarlas (las liquidaciones) en el sentido que no se descuenten los costos por los montos que ello significaba, por la falta de controles, y porque la Provincia no puede asumir los riesgos empresariales que tienen las empresas. Es una propuesta que venimos haciendo desde hace tres años pero al Frente Cívico siempre le falta definición, por eso ayer lo únicos legisladores que no firmaron este proyecto fueron los del oficialismo”.

Comentá la nota