"Más allá que no se reconozca que el legítimo ganador fui yo, la banca 18 todavía no tiene dueño, tanto Sandra Manzone, como yo, seguimos revistiendo la condición de candidatos". Con estas palabras, Claudio Morata explicó a EL SIGLO las características de su planteo elevado a la Junta Electoral en aras de solicitar comicios complementarios para las dos urnas que el órgano en cuestión declaró nulas en el reescrutinio realizado la semana pasada. En esa oportunidad se determinó que la dirigente opositora se impuso por 11 votos sobre el justicialista.

De esta manera, la novela en que se convirtió la incógnita sobre quién ocupará un lugar en el Concejo Deliberante capitalino deberá esperar como mínimo hasta la próxima semana para un posible desenlace. Es que, debido a la petición esgrimida por Morata el miércoles por la noche, la JEP deberá estudiarla y emitir una resolución al respecto una vez que quede firme la decisión en razón de las nulidades dictadas, lo cual podría concretarse el martes próximo, de acuerdo a lo señalado por el secretario de la Junta, Darío Almaraz.

"Entendemos que a casi 700 votantes se les está vedando y vulnerando su derecho a elegir quién será su candidato. Además, la ínfima diferencia entre ambos torna más necesaria una definición clara y transparente", indicó Morata, al hacer mención a la relación entre la cantidad de electores que concentran las dos urnas en cuestión, con el número de sufragios que separan a los contendientes políticos.

Al momento de argumentar su pedido, el comerciante aludió al caso suscitado en la provincia de Chubut, lugar donde se judicializaron 20 urnas para definir el ganador de las elecciones pasadas a gobernador, en las que se llamó a elecciones complementarias.

"Me parece que la Junta, en caso de no acceder a lo que solicito, incurriría en un grave daño institucional, porque no estaría haciendo cumplir el mandato popular. Esto no se decide con papel y lápiz sino es la expresión de la soberanía lo que está en juego. No somos elegidos por concurso, sino por el voto de la gente", lanzó el referente de Militancia Popular, el partido que compitió como acople alperovista en los comicios de agosto.

En este sentido, aludió directamente al presidente de la JEP, instándolo a emitir una resolución acorde a las circunstancias: "la situación debe ser entendida por (Antonio) Estofán, no creo que tenga problemas en comprenderla, de lo contrario sería una contradicción enorme que el órgano encargado de controlar una elección sea el mismo que les impida a los electores definir a sus representantes en una complementaria", estimó Morata.

Vale indicar que una vez cumplimentados los plazos administrativos, la JEP, en caso de adoptar una resolución positiva a los planteos del justicialista, deberá definir la metodología de la nueva elección. "Se manejan distintas alternativas o variantes, pueden ser esos dos candidatos o bien todos los que hayan competido en su momento", señaló Almaraz.

Así también, dijo que si la Junta da lugar al pedido, Manzone podrá interponer una apelación que será analizada por la JEP, o bien Morata estará facultado de recurrir a la justicia ordinaria si su petición es desestimada. Esto, contribuiría a extender más aún el tiempo para proclamar finalmente al dueño de codiciada banca 18.