Asimismo, rechazó de plano el argumento utilizado por Fellner para defender su decisión, al destacar que el proyecto sobre coparticipación del impuesto al cheque "ha sido muy bien votado en el Senado" la semana pasada.

Fellner devolvió ayer la iniciativa a la Cámara alta por considerar que la aprobación era "inválida" por no reunir "las mayorías que exige la Constitución Nacional".

Sin embargo, poco después, el vicepresidente Julio Cobos le volvió a girar el proyecto aclarándole que "la discusión sobre el encuadramiento constitucional se dio en el pleno" del Senado antes de la sanción.

Esta mañana, en declaraciones a radio 10, Morales sostuvo que éste "no es un tema que tenga que resolver el presidente de la Cámara de Diputados, le excede a él".

"No puede tomar esa decisión, lo que tendría que haber hecho Fellner es, en la primera sesión, poner (el proyecto aprobado por el Senado) a consideración del pleno para que fuera la propia Cámara de Diputados la que interpretara la votación", agregó.

El senador radical insistió en que Fellner no tiene facultades para asumir una determinación de esa naturaleza y puso como ejemplo la controversia suscitada en la Cámara alta, la semana pasada, sobre la cantidad de votos requerida para aprobar la iniciativa vinculada a la ley del cheque.

"Cuando hubo un contrapunto sobre cuál era la mayoría necesaria, nosotros no dejamos que lo interpretara el presidente (del Senado) Julio Cobos, lo pusimos a consideración del pleno", resaltó.