Si bien afirmó que “no había temas de gran polémica” en la sesión que se suspendió por falta de quórum, y tras considerar que podrían haberse dado “diferencias” en la hora de preferencia, opinó que esto “está íntimamente ligado a lo que ya planteé”. Recordó que “le pedí al Ejecutivo que retire el proyecto del Marco Regulatorio, que haga el camino inverso y que después se gire a Legislatura”.

En ese sentido, explicó que lo que se debería haber hecho es “que los candidatos presenten a la ciudadanía un proyecto para dar a conocer lo que quieren hacer. En este caso es una especie de convocatoria a la voluntad popular, la licencia social que se pretende, y una vez que se comprenda que el discurso pretendido en función de que cumple con determinadas cuestiones podría aparecer un proyecto que tenga ese tipo de encuadre ideológico, político, social”, especificó en comunicación con el programa radial Actualidad 2.0.

Al consultarle si estaría de acuerdo con una consulta popular dijo que “en la campaña electoral nuestro candidato (hoy diputado nacional por el FpV) Carlos Eliceche dijo que para esa licencia social había que hacer una consulta popular. El FpV tenía una definición con el tema de la minería. Planteaba que una vez explicitado lo que se pretende vaya a consulta popular. Esto contenía nuestra posición”, recalcó.

Negó conocer en qué se basa la discusión interna. “No se dio en el bloque pero conociendo a mis compañeros serían una minoría quienes plantearan algunas modificaciones al actual Marco. Creo que tiene profundas diferencias entre el sur y el norte de la provincia dado que el intendente de Comodoro (Néstor Di Pierro) no sólo habló del desdoblamiento sino que emplazó en 60 días”. Creo que para el buen funcionamiento de diputados el Ejecutivo debería llevarse el marco regulatorio a Fontana 50 y empezar de nuevo”, determinó.

Aseguró que “la primera noticia de que se reunió el bloque la tengo ahora; yo no he sido invitado. Es posible En la última reunión donde se juntó el Poder Ejecutivo y diputados del FpV y no haya sido convocado porque tengo decisión política tomada”, en alusión a su oposición a la iniciativa.